lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-23668/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-23668/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

05. august 2010 Rapla

Tsiviilasja number

2-10-23668

Tsiviilasi

OÜ Marta Raamat avaldus Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni 12. aprilli 2010. aasta otsuse nr 9.3-2/889 vaidlustamiseks.

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja OÜ Marta Raamat (reg kood 11658622, asukoht Pirni 9 80039 Pärnu), seaduslik esindaja Sirje Pragi (e-post [email protected]). Töötaja Eidi Terasmaa (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Marta Raamat avaldus Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni 12. aprilli 2010. aasta otsuse nr x.x-x/xxx vaidlustamiseks kohtu menetlusse võtmata ja tagastada see esitajale. Tagastada Sirje Pragi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14. mail 2010 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072369 riigilõivuna tasutud 1600 krooni. Koopia määrusest saata OÜle Marta Raamat ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

28.mail 2010 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale OÜ Marta Raamat avaldus Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni 12. aprilli 2010. aasta otsuse nr x.x-x/xxx vaidlustamiseks. Sama kuupäeva määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis OÜle Marta Raamat tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud, seepärast tuleb avaldus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jätta kohtu menetlusse võtmata ja esitajale tagastada. TsMS § 372 lg 6 alusel loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega. TsMS § 150 lg 1 p 2 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Anne Randjärv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja