Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-48208
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuli 2010.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
AJC International (Global) GmbH hagi OÜ AgroFood vastu võla 600 614,54 krooni ja viivise nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
19. juuli 2010.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
nelisada viiskümmend (60 450.-) krooni.
Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Pooled sõlmisid 12. aprillil 2009. a müügilepingu nr 63, mille alusel pidi kostja müüma hagejale külmutatud A sordi kanakoibi, hinnaga 1005.- USD tonni eest, mis pidi toimetatama Haipongi sadamasse Vietnamis 4. maiks 2009. a. Hageja kohustus tasuma 100% kauba maksumusest 3 päeva jooksul arvates lastikirja saamisest. Kuna Haipongi sadam oli suletud, andis hageja kostjale täiendava tähtaja kauba kohaletoimetamiseks. Kostja esitas hagejale 28. juunil 2009. a koostatud lastikirja koopia, mille kohaselt pidi ostetud kaup 56 000 kg toimetatama Vietnami 1. juulil 2009. a. Samal ajal esitas kostja hagejale arve kauba eest tasumiseks 56 280.- USD suuruses summas ja hageja tasus arve 2. juulil 2009. a.
Pooled sõlmisid 12. aprillil 2009. a müügilepingu nr 63, mille alusel pidi kostja müüma hagejale külmutatud A sordi kanakoibi, hinnaga 1005.- USD tonni eest, mis pidi toimetatama Haipongi sadamasse Vietnamis 4. maiks 2009. a. Hageja kohustus tasuma 100% kauba maksumusest 3 päeva jooksul arvates lastikirja saamisest. Kuna Haipongi sadam oli suletud andis hageja kostjale täiendava tähtaja kauba kohaletoimetamiseks. Kostja esitas hagejale 28. juunil 2009. a koostatud lastikirja koopia, mille kohaselt pidi ostetud kaup 56 000 kg toimetatama Vietnami 1. juulil 2009. a. Samal ajal esitas kostja hagejale arve kauba eest tasumiseks 56 280.- USD suuruses summas ja hageja tasus arve 2. juulil 2009. a.
Kostja oma kohustusi seega ei täitnud ja võlgneb hagejale saamata kauba eest ülekantud raha. Käesoleval ajal on seega tema võlgnevus 600 614,54 eesti krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 8% tagastamata krediidisummalt aastas Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 60 450.- krooni.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole. Samuti ei ole kostja ilmunud väljakuulutatud ja kostjale teatavaks tehtud kohtuistungile, mistõttu palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Samuti tuleb lähtuda 16. juuni 1993. a seadusega 18. juulil 1993. a jõustunud Eesti Vabariigi poolt ratifitseeritud ÜRO konventsioonist kaupade rahvusvahelise ostu-müügi lepingute kohta – CISG-st. Pooled sõlmisid 12. aprillil 2009. a müügilepingu nr 63, mille alusel pidi kostja müüma hagejale külmutatud A sordi kanakoibi, hinnaga 1005.- USD tonni eest, ja mis pidi toimetatama Haipongi sadamasse Vietnamis 4. maiks 2009. a. Hageja kohustus tasuma 100% kauba maksumusest 3 päeva jooksul arvates lastikirja saamisest. Kuna Haipongi sadam oli suletud andis hageja kostjale täiendava tähtaja kauba kohaletoimetamiseks. Kostja esitas hagejale 28. juunil 2009. a koostatud lastikirja koopia, mille kohaselt pidi ostetud kaup 56 000 kg toimetatama Vietnami 1. juulil 2009. a. Samal ajal esitas kostja hagejale arve kauba eest tasumiseks 56 280.- USD suuruses summas ja hageja tasus arve 2. juulil 2009. a.
TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 60 450.- krooni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.