2-26-6202/4 - Muud - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-26-6202/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 02.04.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 251

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-6202

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2026, Jõgeva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-6202

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Avaldaja/võlgnik: M.R (e-post: XXX)

M.R maksejõuetusavaldus

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast M.R maksejõuetusavaldust. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud M.R kanda.

2.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulud tekkinud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik M.R esitas 17.03.2026 kohtule e-kirjas avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 19.03.2026.a määrusega jättis kohus maksejõuetusavalduse käiguta ja kohustas avaldajat 10 päeva jooksul kõrvaldama puudused: esitama allkirjastatud maksejõuetusavalduse kohustuslikul vormil; tasuma riigilõivu. Avaldaja sai määruse kätte 19.03.2026. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks (30.03.2026) ega hiljem puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 477 lg 1, TsMS § 340 1 lg 2, § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses.

Sarnased lahendid

Muud