Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-77267
Tsiviilasi
osaühingu K avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: osaühing K (pankrotis, registrikood xxx, Xxx); võlgniku juhatuse liige Üllar H (isikukood xxx, xxx); pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo osaühing, Estonia pst 1, Tallinn 10143; e-post: [email protected]).
2-08-77267
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
I Asjaolud Harju Maakohtu 02.02.2009 määrusega on välja kuulutatud osaühingu K (edaspidi OÜ K) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Martin Krupp. Pankrotihaldur Martin Krupp on 01.03.2010 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande ja taotluse OÜ K (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Martin Krupp palub määrata endale pankrotihalduri tasu summas 12 340.91 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu), ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest ja määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks juhatuse liige Üllar H . 03.03.2010 esitas pankrotihaldur täiendavad kuludokumendid ja 23.03.2010 lõppbilansi. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 26.02.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 2(7)
2-08-77267
PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Martin Krupp on 01.03.2010 esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja lõppbilansi PankrS § 162 ja 163 alusel. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Võlausaldajatele on tunnustatud nõuete eest raha makstud välja pankrotivarasse laekunud vahendite piires. Haldur ei kave esitada hagisid.
EH
Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid pankrotimenetluses ei ole esitatud. Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise nõuded puuduvad. Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid kogusummas 38 704.80 krooni, s.h: - pangateenus 10.00 krooni; - ajutise halduri kulud 958.80 krooni; - ajutise halduri netotasu 13 161 krooni; - tulumaks ajutise halduri tasult 3 499 krooni; - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5 610 krooni; - kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 340 krooni; - pankrotimenetluses tasutud käibemaks 6 876 krooni (04.03.2009 pankrotivara müügiarve nr 200901 MGosaühingule); - raamatupidamisteenus 3 850 krooni (Raamatupidamine & Finants osaühingu 30.09.2009 arve nr 90408 Töötukassale töötajate hüvitiste dokumentiooni koostamise ja pankrotimenetluse raamatupidamise eest); - pankrotimenetluse haldamiskulud 4 200 krooni (Cavere Õigusbüroo osaühingu 12.09.2009 arve nr 90251 bürookulud, post, side); - teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 200 krooni.
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 18.06.2009 ning pankrotimenetluses tunnustati 11 võlanõuet, kõik II järk, kogusummas 834 147.24 krooni, s.h: jrk nr
võlausaldaja nõue kroonides 7 646.40
võlausaldaja nimi/nimetus aktsiaselts Ithal-Kraanad 3(7)
jaotis (%) 0,92
2-08-77267
osaühing Erato Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliamet) Elion Ettevõtted aktsiaselts JSC „Sterlitamak” Machine-Tool Enterprise osaühing Taberna Kuimetsa Masinaühistu aktsiaselts Rakiste Tehas aktsiaselts Ülemiste City osaühing Kaarlaid Madelain osaühing
10 000.00 381 551.00 3 983.87 301 118.82 60 888.00 20 060.00 13 924.00 24 975.15 4 000.00 6 000.00 834 147.24
1,20 45,74 0,48 36,10 7,30 2,40 1,67 2,99 0,48 0,72 100 %
Jaotusettepaneku alusel on tehtud järgmised väljamaksed: 1) aktsiaselts Ithal-Kraanad 111.78 krooni; 2) osaühing Erato 145.80 krooni; 3) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 5 557.41 krooni; 4) Elion Ettevõtted aktsiaselts 58.32 krooni; 5) JSC „Sterlitamak” Machine-Tool Enterprise 4 386.15 krooni; 6) osaühing Taberna 886.95 krooni; 7) Kuimetsa Masinaühistu 291.60 krooni; 8) aktsiaselts Rakiste Tehas 202.91 krooni; 9) aktsiaselts Ülemiste City 363.29 krooni; 10) osaühing Kaarlaid 58.32 krooni; 11) Madelain osaühing 87.48 krooni. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Lõpparuande kohaselt on haldur korraldanud võlausaldajate koosolekuid, koostanud ja esitanud kohtule taotluse võlgniku tegevuse lõpetamise ja juriidilise isiku likvideerimise otsuse kinnitamiseks, koostanud ja esitanud kohtule jaotusettepaneku ja lõpparuande. Haldur korraldas võlgniku vara säilimise ja müügi, mille tulemusel laekus pankrotivarasse 61 682 krooni. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate nõuded on antud pankrotimenetluses jäänud rahuldamata järgmises ulatuses: 1) aktsiaselts Ithal-Kraanad 7 534.62 krooni; 2) osaühing Erato 9 854.20 krooni; 3) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 375 993.59 krooni; 4) Elion Ettevõtted aktsiaselts 3 925.55 krooni; 5) JSC „Sterlitamak” Machine-Tool Enterprise 296 732.67 krooni; 6) osaühing Taberna 60 001.05 krooni; 7) Kuimetsa Masinaühistu 19 768.40 krooni; 8) aktsiaselts Rakiste Tehas 13 721.09 krooni; 9) aktsiaselts Ülemiste City 24 611.86 krooni; 4(7)
2-08-77267
10) osaühing Kaarlaid 3 941.68 krooni; 11) Madelain osaühing 5 912.52 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kaveb veel esitada Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud ja ei kave esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli üldisest majanduslikust olukorrast tulenenud klientide vähenemine ja juhatuse suutmatus muuta äritegevust ja äriplaani vastavalt muutunud turusituioonile. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks juhtimisviga või kuriteotunnustega tegu vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.03.2009, kus võlausaldajad otsustasid lõpetada OÜ K (pankrotis) ettevõtte tegevus ja lõpetada OÜ K (pankrotis) kui juriidiline isik. 24.03.2009 kinnitati kohtu poolt OÜ K (pankrotis) lõpetamise otsus. Kohtule esitatud lõpparuandes on haldur teinud ettepaneku OÜ K (pankrotis) dokumentioon anda üle võlgniku juhatuse liikmele Üllar H ’ule (isikukood xxx). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena on pankrotihaldur välja toonud asjaolu, et võlgniku juhatus ei suutnud muuta äriühingu äritegevust ja äriplaani vastavalt turusituiooni muutumisele. Eeltoodust tuleneb, et võlgniku juhatuse liige jättis täitmata äriühingu planeerimiskohustuse. Osaühingu juhatuse liikme kohustuseks on osaühingu tegevust planeerida ja olukorras, kus üldine majanduslik olukord muutus, tuli juhatuse liikmel kiiresti äriühingu edasine tegevus ümber planeerida. Seda võlgniku juhatuse liige teinud ei ole. Samuti ei ole võlgniku juhatuse liige esitanud õigeaegselt pankrotiavaldust, kuna pärast pankrotimenetluse läbiviimist on selgunud, et võlgniku varast ei piisanud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Nimetatut näitab asjaolu, et pankrotivarasse on laekunud pankrotivara müügist 45 076 krooni ja EH osaühingult on laekunud 16 606 krooni, samas on pankrotimenetluses jäänud rahuldamata võlausaldajate nõudeid kokku 821 997.23 krooni.
5(7)
2-08-77267
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Krupp tuleb vabastada tema kohustustest OÜ K (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ K (pankrotis) kustutamist registrist. OÜ K (pankrotis) lõpetamise otsus on kohtu poolt kinnitatud 24.03.2009.
2-08-77267
(§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.
Merike Varusk Kohtunik
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.