Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-77267

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud ja menetluse käik OÜ K seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 18.11.2008 avalduse OÜ K pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 24.11.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks M Kruppi.

II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Kohtule esitatud avalduse kohaselt oli võlgniku põhitegevusalaks tööstuslike seadmete jae- ja hulgikaubandus ja nende seadmete hooldus ja remont. Seoses probleemidega, mis tekkisid Eesti riigil Venemaaga 2007.a ja sellest tulenevalt ka majandussidemete pidurdamine ettevõtete vahel, lõpetas OÜK 2007.a majandusaasta 738 454 krooni suuruse kahjumiga. 2008.a majanduslangus ja globaalne finantskriis avaldasid negatiivset mõju ka OÜ majandusnäitajatele ning OÜ omakapital muutus negatiivseks. Äriühing ei suuda omakapitali taastada, sest puudub võimalus nii suure summa investeerimiseks. Tulenevalt eeltoodust palub OÜ K seaduslik esindaja juhatuse liige algatada võlgniku OÜ K pankrotimenetlus.

III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu

2-08-77267 OÜK kanti äriregistrisse 13.01.1998 ning võlgniku peamiseks tegevusalaks oli tööstuslike seadmete jae- ja hulgikaubandus ning nende seadmete hooldus ja remont. Võlgniku 2007.a majandusaasta aruande kohaselt oli võlgniku 2007.a müügitulu 4 964 481 krooni, millest 85 % moodustas müük Eestis, 11% müük Euroopa Liidus ja 4% eksport mujale. Äriühingus töötas 2 põhikohaga töötajat ja kolm osalise tööajaga töötajat, kelle töötasu kokku oli 339 311 krooni. Võlgniku 24.11.2008 bilansi kohaselt on võlgnikul varasid kokku summas 574 340 krooni, millest raha ja pangakontod on 6 203 krooni; nõuded ja ettemaksed 14 715 krooni; varud 70 710 krooni ning materiaalne põhivara (masinad ja seadmed) 407 431 krooni. Juhatuse liikme sõnul on bilansis kajastatud põhivarana liisitud sõiduk. Xxx. Võlgniku 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul 31.12.2007 seisuga kokku varasid summas 3 034 425 krooni, millest raha ja pangakontod 115 245 krooni; nõuded ja ettemaksed 99 735 krooni; varud 1 936 062 krooni; materiaalne põhivara 883 383 krooni. 31.12.2007 seisuga olid põhivara hulgas lisaks xxx ka delfer 5t jääkmaksumusega 7 200 krooni, arvuti jääkmaksumusega 3 528 krooni, tõstekraana tõstetee jääkmaksumusega 38 711 krooni, tõstekraana jääkmaksumusega 46 990 krooni ja treipink CNC551 jääkmaksumusega 250 747 krooni. Nimetatud esemed on 15.05.2008.a. ja 15.06.2008.a. põhivarade nimekirjast maha kantud seoses rekonstrueerimise ja rendipinna vabastamise vajadusega ja transpordi ajal purunemisega. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Võlgnikule kuulus xxx,xxx (1998.a, registreerimismärgiga xxx). Sõiduk võõrandati 03.06.2008 D Ž ’ile hinnaga 35 400 (koos käibemaksuga). Nimetatud hind vastab www.auto24.ee andmetel sõiduki keskmisele turuväärtusele. Võlgnik on märgitud Xxx (2005.a registreerimismärgiga xxx) vastutavaks kasutajaks. Sõiduki omanik on Hansa Liising Eesti AS ning käesoleval hetkel kasutab sõidukit võlgniku juhatuse liige. Liisinglepingust tulenevate kohustuste täitmiseks on sõlmitud juhatuse liikmega käendusleping. Võlgnikule elektroonilise kinnistusraamatu ja ehitisregistri andmetel vara ei kuulu. Tulenevalt eeltoodust on ajutine turuväärtuseks ca 60 000 krooni.

pankrotihaldur

hinnanud

võlgnikvara

reaalseks

Ajutine pankrotihaldur on välja selgitanud, et võlgniku 24.11.2008 bilansi kohaselt olid võlgnikul kohustusi kokku 1 912 864 krooni, millest pikaajalisi võlakohustusi tagasimaksetega järgmisel perioodil 31 974 krooni; võlad tarnijatele 591 928 krooni; võlad töövõtjatele 23 245 krooni; maksuvõlad 361 040 krooni; pikaajalised kohustused 904 677 krooni. Suurimateks võlausaldajateks on AS Hansa Liising Eesti summas 348 300.21 krooni, AS Hansapank summas 588 350.79 krooni, xxx. summas 297 286 krooni ja Maksu- ja Tolliamet summas 361 040.20 krooni. AS Hansa Liising Eesti võlgnevuse tagamiseks on juhatuse liikmega sõlmitud käendusleping ning AS Hansapank laenu tagatiseks on juhatuse liikmele kuuluvale kinnisvarale seatud hüpoteegid. Ajutise halduri hinnangul on eelpool toodud andmetest nähtuvalt selge, et võlgniku puhul on tegemist maksejõuetu ettevõttega. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetust põhjustanud kuritegu või rasked juhtimisvead, vaid muu asjaolu

2-08-77267 pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjustajaks võib eelkõige pidada üldisest majanduslikust olukorrast tulenevat klientide vähenemist. Varade ebamõistlikult suur vähenemine on toimunud 2008. aastal, mil võlgniku juhataja on sisuliselt alustanud võlgniku likvideerimist. Pankrotimenetluses tuleb tõstatada küsimus, kas tehtud kulutused on vastavuses võlgniku majandustegevusega. Täpsustamist vajab ka ajutise halduri hinnangul asjaolu, kas juhatuse liige esitas pankrotiavalduse õigeaegselt. Samuti selguvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused edasise pankrotimenetluse käigus.

IV Kohtuistung 14.01.2009 toimunud kohtuistungile ilmunud võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige jäi esitatud pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde.

V Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). OÜ K seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 18.11.2008 avalduse OÜ K pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 24.11.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks M Kruppi. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning see olukord ei ole tema majanduslikust seisukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldusele lisatud seletus maksejõuetuse põhjuste kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne; registriväljavõtted, vastused järelepärimistele, võlgniku bilanss ja kasumiaruanne – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnikule on üürileping ülese öeldud ja võlgnik on olnud kohustatud vabastama ruumid hiljemalt 17.11.2008. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid olemasolevate kohustuste katmiseks ning võlgnevuste tasumiseks. Võlgnikul on vara ja õiguste väärtuseks on ajutine pankrotihaldur hinnanud kuni 60 000 krooni, kohustusi on võlgnikul vähemalt 1 912 864 krooni. Võlgniku majandustegevus on olnud alates 2007.a kahjumlik, 2007.a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 738 454 krooni ja 2008.a majandusaasta tulemuseks seisuga 12.11.2008 on – 1 533 377 krooni. Võlgniku omakapital ei vasta nõuetele, seisuga 12.11.2008 on võlgniku omakapital – 1 269 867 krooni. Võlgnikul puudub võimalus majandustegevuse jätkamiseks ilma täiendavate ning arvestatavate investeeringuteta, tänaseks puuduvad isikud, kes täiendavaid investeeringuid nõustuvad tegema. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku varast piisab pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

2-08-77267

Ajutise pankrotihaldur ei ole oma aruandes välja toonud andmeid OÜ K pankrotimenetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku pankrotimenetluses esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kuna ajutise pankrotihalduri tööperioodil ei ole olnud piisav võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamiseks, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. Samuti kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või raske juhtimisviga. M Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ K pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.