Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-72116 Tšuškin Dmitri AS Puumarket Maksu- ja Tolliamet AS Reideni Pood Skorpioni Julgestusteenistuse AS VMT Betoon AS Pärlin AS Paikre OÜ Luku-Ekspert OÜ

FEB AS

Ramirent AS Ruukki Products AS Julianus Inkasso OÜ

45 853,00 139 416,80 308 316,00 37 854,80 916,45 17 731,86 6 041,60 319,63 5 430,10 27 403,48 21 894,80 14 307,68 257 696,63

III rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg.1p.3) nõuded : Võlausaldaja nimi Rahuldamata jäänud nõudeosa suurus kroonides YIT Ehitus AS 10 013,28 Elion Ettevõtted AS 7 398,68

2 (4)

2-08-72116 Haldur on koostanud 14.06.2010.a lõpparuande, teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta lõpparuandega on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 14.06.2010.a. Tänaseks on võlausaldajatele antud 10-päevane vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud ning vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole. PankrS § 162 lg.1 alusel koostatud pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankrotivara müügist laekunud kokku 885 449.05 krooni, s.o. 1) 07.09.2010.a. toimunud avalikul enampakkumisel võlgnikule kuulunud kinnistu (asukohaga Luige 10, Sindi linnas) müügist 100 500.00 krooni ; 2) 30.03.2010.a. toimunud avalikul enampakkumisel võlgnikule kuulunud kinnistu (asukohaga Kalda tee 16, Sindi linnas) müügist 750 000.00 krooni; 3) 12.03.2009.a. toimunud enampakkumisel võlgnikule kuulunud ehitussoojaku müügist 6100.00 krooni ; 4) arvutite müügist 2500.- kr; 5) pankrotivarasse tagasivõitmisest laekus 18 671.27, 6) võlgnikule kuulunud kontorimööbli müügist laekus 6000 krooni ning pangaintressidest 1677.78 krooni. Vara välistamist ei ole toimunud ega ole selliseid nõudeid ka esitatud. Massikohustustega (PankrS § 148 järgi) seotud kulutusi on kokku 3517.- kr, pankrotimenetlusega seotud kulud (PankrS § 150 lg. mõttes) moodustavad kokku 148 722.05 kr, sellest ajutise halduri kulud 15 960.- kr, s.h. ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas 12 000 krooni (määratud Pärnu Maakohtu poolt 17.12.2008.a. pankrotiotsusega) ning sotsiaalmaks ajutise halduri tasult summas 3960.- kr ; taotletav pankrotihalduri tasu 87 242.05 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 28 790 krooni ning käibemaks 125 126.- krooni. Pankrotimenetluse kulude väljamaksed kokku on 277 365.05 krooni. Lõpparuande koostamise kuupäevaks OÜ Sindel Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud kõik võlgnikule kuulunud vara, mingeid täiendavaid sissetulekuid ei ole laekumas. Pandiga koormatud vara müügist laekus kokku 862 600 krooni: 1) 07.09.2010.a. müüs pankrotihaldur võlgnikule kuulunud kinnistu, asukohaga Luige 10, Sindi linnas hinnaga 100 500.00 EEK . Kinnistu oli koormatud hüpoteegiga AS Swedbank kasuks; 2) 30.03.2010.a. müüs pankrotihaldur võlgnikule kuulunud kinnistu, asukohaga Kalda tee 16, Sindi linnas hinnaga 750 000.00 EEK . Kinnistu oli koormatud hüpoteegiga AS Swedbank kasuks. 3) 12.03.2009.a. müüs pankrotihaldur võlgnikule kuulunud ehitussoojaku hinnaga 6 100.00 EEK . Vara oli koormatud kommertspandiga AS Swedbank kasuks ning 4) 21.08.2009.a. müüs pankrotihaldur võlgnikule kuulunud kontorimööbli hinnaga 6 000.00 krooni. Vara oli koormatud kommertspandiga AS Swedbank kasuks 10.03.2010.a. kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt on PankrS §153 lg 1 p.1 järgus (pandiga tagatud nõuded) võlausaldajale Swedbank AS-le välja makstud jaotisest 608 084.- krooni. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus ega PankrS § 153 lg. 1 p. 3 järgus väljamakseid ei teostatud. Pandiga koormatud vara müügist laekus 862 600 krooni, millest arvati enne jaotise välja maksmist maha kokku 254 516 krooni: pankrotimenetluse kulude katteks 15 % summas 129 390 kr, kinnisasja Kalda tee 16, Sindis, müügilt (750 000) arvestatud käibemaks summas 125 000 kr ning muu pandieseme müügist tasumisele kuuluv käibemaks summas 126 kr. Menetluse käigus pidi pankrotihaldur tagama enampakkumisel müüdava vara, s.h. Kalda tee 16 , Sindis asunud hoone, samuti kontorimööbli, säilimise ja korrashoiu. Hagisid ei ole menetluse kestel esitatud ning haldur ei kavatse seda ka teha, kohtukulud menetluses puuduvad. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole Pankrs § 106 alusel kohtus nõudeid vaidlustatud Halduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise peamiseks põhjuseks OÜ Trevlig Group poolt arvete tasumata jätmine kogusummas 655 288.72 krooni, mistõttu võlgnikul tekkis käibevahendite puudus ning polnud võimalik jätkata sõlmitud alltöövõtulepinguid, millega 3 (4)

2-08-72116 omakorda kaasnesid kahjunõuded peatöövõtja poolt. Seega OÜ Sindel Ehitus maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg.3 mõttes ning haldur ei ole avastanud võlgniku tegevuses maksejõuetuse tekkimisega seotud kuriteo tunnustega tegu. Haldur palub kohtul kinnitada OÜ Sindel Ehitus’i (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik tema kohustustest ning määrata halduri töötasu suuruseks xx xxx.xx krooni (sisaldab tulumaksu), mis on arvutatud vastavuses Pankrotiseaduse § 65.1 sätestatuga ja jääb alla halduritasu alammäära (pankrotivara summas 885 449.05 kr suuruse juures on halduritasu alammäär 111 545 krooni.). Pankrotihalduri tasule lisandub sotsiaalmaks 33% summas xx xxx kr. Samuti palub pankrotihaldur kinnitada pankrotimenetluse vajalike kulutuste suuruseks xx xxx krooni, s.o. 5 kuu jooksul pankrotimenetluse teenindamise, bürooruumide rendi, transpordi- ja sidekulude katteks kantud xx xxx .- krooni (vastavalt võlausaldajate I üldkoosoleku 31.03.2009.a otsusele kinnitatud suuruses xxxx.- kr/kuus + km 20 %). Arve esitaja on pankrotihalduri büroo OÜ Pärnu Pinker Albert. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et halduri taotlus on põhjendatud, käesolevas asjas tuleb kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne 14.06.2010.a koostatud kujul. Pankrotivara, mida oli võimalik müüa, on müüdud, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus puudub, hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga PankrS § 28 mõttes asjas tuvastatud ei ole. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. Silmas pidades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, määrata pankrotihaldurile Andrus Õnnik’le lõplikuks töötasuks 87 242.05.- krooni, mis jääb alla PankrS § 65.1 kehtestatud halduritasu alammäära. Halduri tasule lisandub sotsiaalmaks. Pankrotiseaduse § 66 lg. 1 järgi on pankrotihalduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Antud pankrotiasjas vastavalt pankrotihalduri esitatud lõpparuandele moodustavad pankrotihalduri vajalikud kulutused PankrS § 66 ja § 150 lg.1 p.5 mõttes kokku 16 730 krooni. OÜ Sindel Ehitus (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata endine juhatuse liige Allan Roosipuu.

Ivika Sillaots Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.