2-08-78117
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-78117
Tsiviilasi
T T hagi SWE Power OÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamise ja rahaliste hüvituste nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja T T ( Hageja esindaja vandeadvokaat Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, asukoht Tolli 7 Kuressaare, e-post: [email protected]) Kostja SWE Power OÜ (registrikood 11446319, registrijärgne asukoht Väike-Karja 6-3 Tallinn 10140)
esindajad
2-08-78117 Kostja vaidles hagile vastu.
TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 3 sätestab, et kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata muu hulgas kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. 13.04.2010.a. määrusega /t.l 65-66/ rahuldas maakohus hageja taotluse ning taastas käesolevas tsiviilasjas PankrS § 43 lg 3 alusel menetluse. Kohus jättis hagi käiguta ja andis hagejale T Tele tähtaja s.o 30 päeva käesoleva määruse talle kättetoimetamisest välja selgitada kostja aadress. Kohus selgitas, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudust ei kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2).
2-08-78117 Hageja on kohtu 15.04.2010.a. määruse 15.04.2010.a. /t.l 68/ kätte saanud, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.