Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr 2-10-19666

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

21.06.2010.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi Axxx Mxxxxxxx vastu 7087,55 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hageja: Eesti Vabariigi nimel Jõgeva Maavalitsus (registrikood 70004117; asukoht Suur tn 3, Jõgeva 48306; epost: [email protected]) Kostja: xxxxxMxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-10-19666

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Eesti Vabariigi hagi Axxx Mxxxxxxx vastu 7087,55 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohus tuvastas: Jõgeva Maavalitsus Eesti Vabariigi nimel esitas 28.04.2010. a kohtule hagiavalduse Axxx Mxxxxxxx vastu 7087,55 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 30.04.2010.a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.

Kostja Axxx Mxxxxxx teatas 17.05.2010.a kirjalikus vastuses, et ei esita hagile vastuväiteid ja võtab hagi õigeks, tasub võla vabatahtlikult. Hageja esitas 03.06.2010. a kohtule avalduse, milles teatas, et võtab hagi tagasi, kuna kostja on 17.05.2010. a tasunud ära kogu hagi aluseks olnud võlgnevuse. Hageja palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluskulude hüvitamist. Kohtule teadaolevalt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel nende endi kanda.