lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-7498/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-7498/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 429Hagist loobumineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-7498

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

V.B.i hagi Autoveod-Tehnika hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

V.B. (IK xxx)

Kostja:

Autoveod-Tehnika 10050200 asukoht: 50110 Tartu) Kristjan Kenapea

Kostja esindaja

AS

vastu

kahju

AS (RK Aardla 23

RESOLUTSIOON

Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Autoveod-Tehnika AS vahetab V.B.ile müüdud aku samaväärse sama marki korras aku vastu; 1.2 Aku vahetatakse välja Agdeck-Auto AS kaupluses (Pargi 39 Jõhvi) mitte varem kui 10 kümme päeva pärast käesoleva määruse jõustumist. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus V.B.i hagis Autoveod-Tehnika AS vastu rikkis akumulaatori väljavahetamise ja uue akumulaatori ostmisega seotud kulude hüvitamise nõudes.
3.Tagastada V.B.ile 1⁄2 tasutud riigilõivust (1000 krooni) summas 500 (viissada) krooni
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on V.B.i hagi Autoveod-Tehnika AS vastu rikkis akumulaatori väljavahetamise ja uue akumulaatori ostmisega seotud kulude summas 1387 krooni nõudes.
2.Pooled esitasid 27.05.2010 kohtuistungil suuliselt kohtule kinnitamiseks kompromissi tingimused ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et: 2.1 kostja vahetab välja hagejale müüdud aku korras sama marki samaväärse aku vastu; 2.2 aku vahetatakse välja Agdeck-Auto AS kaupluses mitte varem kui 10 päeva pärast käesoleva määruse jõustumist; 2.3 poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda; 2.4 hageja taotleb 1⁄2 riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 27.05.2010 toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 429 - § 433, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
8.Hageja taotles 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 15.02.2010 hagiavalduse esitamiseks riigilõivu 1000 krooni (tl 15). TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maakohus on seisukohal, et hageja taotlus 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud summas 500 krooni.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja