lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-2812/13

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-2812/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KOS § 13 lg 1TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-2812

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-2812

Määruse kuupäev

Jõhvi, 07. juuni 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

KoÜ Pärna 40 hagi E.I.`i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

07. juuni 2010.a / Kirjalik menetlus

4 886,80 krooni

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus KoÜ Pärna 40 hagis E.I.`i vastu 4 886,80 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada KoÜ Pärna 40 (asukoht Pärna 40, Kohtla-Järve) esindaja, majavalitseja Valentina Rande (isikukood xxx) ja E.I.`i (isikukood xxx) esindaja, tema ema M.I. (isikukood xxx) vahel 10. mail 2010.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 12 503 (kaksteist tuhat viissada kolm) krooni 40 senti, sh. võlgnevus kuni 01.01.2010 summas 4 886.80 krooni, võlgnevus kuni 10.05.2010.a summas 4 816.60 krooni ja menetluskulud summas 2 800 krooni. b. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 12 503 (kaksteist tuhat viissada kolm) krooni 40 senti alljärgnevalt: 1) Võlgnevuse summas 4 886 (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni ja 80 senti tasub kostja esindaja koheselt käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates; 2) Võlgnevuse summas 4 816.60 krooni ja menetluskulud summas 2 800 krooni, kogusummas 7 616 (seitse tuhat kuussada kuusteist) krooni 60 senti tasub kostja 3 (kolme) kuu jooksul

1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
2-10-2812 võrdsete osamaksetena, so. 2 538 (kaks tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni 87 senti kuus. Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates, ülejäänud maksed jooksva kuu viimaseks päevaks. c. Eelnimetatud summad kannab kostja KoÜ Pärna 40 majavalitseja Valentina Rande arveldusarvele nr. xxx AS-is Swedbank, selgitusega: „E.I., tsiviilasi 2-10-2812“.
3.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
4.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.KoÜ Pärna 40 esitas Viru Maakohtule hagi E.I.`i vastu 4 886.0 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand aadressil xxx, Kohtla-Järve. Kostja võlgneb hagejale 01.01.2010.a seisuga korteriomandi hooldamisega seotud kulutuste eest 4 886.80 krooni.
2.Hageja palus KOS § 13 lg 1, 2; § 21 lg 2 p 1, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, ja TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4 886.80 krooni ja riigilõiv summas 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 300 krooni.

ASJA KÄIK

3.21. aprillil 2010.a kostja esindaja, tema ema M.I., poolt esitatud vastuses tunnistas kostja hagi täielikult. Esindaja palus lahendada tsiviilasi kirjalikus menetluses.
4.13. mail 2010.a esitas hageja esindaja kohtule teatise, millest nähtub, et 10.05.2010.a seisuga moodustab kostja võlgnevus 9 703.40 krooni. Hageja esindaja esitas menetluskulude nimekirja summas 2 800 krooni. Samas esitas hageja esindaja 10.05.2010.a koostatud kompromisslepingu, mille palus edastada kostja esindajale allkirjastamiseks.
5.Kostja esindaja tagastas allkirjastatud kompromisslepingu 31. mail 2010.a, kostja esindaja nõustus kompromisslepingus toodud tingimustega.
6.Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 12 503.40 krooni. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 12 503.40 krooni, 4 886.80 krooni tasub kostja koheselt käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. Ülejäänud võlgnevuse 4 816.60 krooni ja menetluskulud summas 2 800 krooni, kokku 7 616.60 krooni tasub kostja 3 kuu jooksul võrdsete osamaksetena, so. 2 538.87 krooni kuus. Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates, ülejäänud maksed jooksva kuu viimaseks päevaks. Eelnimetatud summad kannab kostja üle KoÜ Pärna 40

2 (3)

2-10-2812 majavalitseja Valentina Rande arveldusarvele nr. xxx AS-is Swedbank, selgitusega: „E.I., tsiviilasi 2-10-2812“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja