lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-12543/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-12543/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-12543

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-12543

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

OÜ Aktivator (likvideerimisel) väljakuulutamise nõudes.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega / Käsutuskeelu tühistamine

Kohtuistungi toimumise aeg:

24. mai 2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Pankrotivõlgnik:

Aktivator OÜ (likvideerimisel, RK 10510104, asukoht Betooni 58, 30722 Kohtla-Järve)

Pankrotivõlgniku esindaja:

Tarmo Villman, likvideerija (aadress: PK 7, 431010 Kiviõli)

Ajutine pankrotihaldur:

Tiia Kalaus (tunnistus nr. 141, asukoht: Uus 9/11-33, 50603 Tartu).

avaldus

pankroti

Resolutsioon

1.Lõpetada OÜ Aktivator (likvideerimisel) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata alates äriühingu äriregistrist kustutamise päevast.
2.Pankrotimenetluse lõpuks OÜ Aktivator (likvideerimisel, RK 10510104, asukoht Betooni 58, 30722 Kohtla-Järve) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Kohustada pankrotihaldur Tiia Kalaus`t organiseerima OÜ Aktivator (likvideerimisel, RK 10510104, asukoht Betooni 58, 30722 Kohtla-Järve) kustutamise äriregistrist.
4.Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus OÜ Aktivator (likvideerimisel) pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri kohustustest alates OÜ Aktivator (likvideerimisel) äriregistrist kustutamise päevast.
5.Määrata OÜ Aktivator (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks Tarmo Villman (aadress: PK 7, 431010 Kiviõli)

likvideerija

6.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`e lõplikuks tasuks ja pankrotimenetluse teenindamise kulutuste suuruseks 6 200 (kuus tuhat kakssada) krooni.
7.Välja mõista OÜ Aktivator (likvideerimisel) pankrotimenetluses riigi vahenditest ajutise halduri Tiia Kalaus`e tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks 6 200 (kuus tuhat kakssada) krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud), mis kanda üle FIE Tiia Kalaus`e arveldusarvele nr. xxx AS-s SEB Pank.
8.Tühistada Viru Maakohtu 23. märtsi 2010 kohtumäärusega võlgniku OÜ Aktivator (likvideerimisel) vara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
9.Avaldada pankrotimenetluse Teadaanded.

lõpetamise

teade

väljaandes

Ametlikud

10.Saata kohtumääruse ärakiri Viru Maakohtu registriosakonda aadressil: Turuplats 2, 44308 Rakvere ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Võlgnikul või pankrotiavalduse esitanud võlausaldajal on õigus menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

I. Eelmenetlus OÜ Aktivator (likvideerimisel) esindaja esitas 16. märtsil 2010 Viru Maakohtule avalduse pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamise nõudes. OÜ Aktivator (likvideerimisel) osas on Viru Maakohtu 28.12.2009 määrusega tsiviilasjas nr. 2-07-50591 otsustatud äriühingu sundlõpetamine ja määratud likvideerija. Likvideerijaks määrati Tarmo Villman. OÜ Aktivator (likvideerimisel) likvideerimismenetluses on likvideerija jõudnud selgusele, et OÜ Aktivator (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu. Olemasolevast varast ei jätku kõikide võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kuigi võlgniku võlad on väikesed, puudub võlgnikul piisavalt vara ka nende nõuete rahuldamiseks. Likvideerijal puuduvad võimalused kohustuste täitmiseks, samuti võlausaldajaga kokku leppimiseks nõudest loobumiseks. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused tulenevad asjaolust, et võlgniku juhatuse liige S.P. suri 15.12.2002 ning majandustegevus lõppes. OÜ Aktivator omanikuks oli samuti S.P., mis tõttu ei valitud äriühingule uut juhatuse liiget. Samuti ei olnud keegi huvitatud S.P. pärandi vastuvõtmisest. Vastava kohustuse mittetäitmise eest määrati äriühingule rahatrahv, mis on jäänud täitmata seoses rahaliste vahendite puudumisega. Võlgniku varad moodustavad 0.34 krooni, kohustused moodustavad kokku 1 500 krooni. Lähtuvalt ülaltoodust ja ÄS § 210 ja PankrS § 1 lg 2, 3, § 13, § 31 lg 4 palus võlgniku esindaja algatada OÜ Aktivator (likvideerimisel) pankrotimenetlus ning kuulutada välja OÜ Aktivator (likvideerimisel) pankrot. Viru Maakohtu 23.03.2010 kohtumäärusega algatati OÜ Aktivator (likvideerimisel) suhtes pankrotimenetlus.

juriidilisest

isikust

võlgniku

20.mail 2010 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande ning palus lõpetada menetlus raugemisega, kuna võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Võlgnikul varad puuduvad, kohustused moodustavad 1 500 krooni. Esitatud aruande kohaselt: I Võlgniku üldandmed: Viru Maakohtu 28.12.2009 määrusega otsustati OÜ Aktivator sundlõpetamine ja määrati likvideerijaks Tarmo Villman. OÜ Aktivator juhatuse liige S.P. on surnud 15.12.2002. Osakapital äriühingus on alates 2000. aastast on 180 000 krooni. Äriühingu tegevusalaks äriregistri andmetel oli metsa ülestöötamine, varumine, töötlemine ja vahendamine, pudi saagimine ja hööveldamine, lisaks veel autoparklateenused, autovaruosade ja –tarvikute müük, autode remonttööd. Äriregister on esitanud osaühingule trahvihoiatusi registrist kustutamiseks alates 2005. aastast majandusaasta aruannete esitamata jätmise eest. Seega, võib eeldada, et võlgnik ei ole aktiivselt ettevõtluses tegutsenud juba alates 2003.aastast (pärast juhatuse liikme surma). II Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt ja kolmandatelt isikutelt ja võlgniku poolt esitatud materjalidest.
2.1.Kinnisvara: Maakohtute kinnistusjaoskondade andmetel ei ole võlgniku nimele kinnisvara registreeritud.
2.2.Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Eesti Riikliku Autoregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid käesoleval ajal ei kuulu. Samuti ei ole võlgnik võõrandanud sõidukeid viimase viie aasta jooksul.
2.2.2.Muu vallasvara (põhivahendid, käibevahendid): Majandus- ja kommunikatsiooni ministeeriumi andmetel ehitisi kui vallasasju võlgniku nimel registris registreeritud ei ole. Muud põhivara ei ole likvideerimismenetluse ega ka ajutise menetluse käigus tuvastatud.
2.2.3.Rahalised vahendid: Äriühingul ei ole tuvastatud aktiivseid pangakontosid. Nordea, tallinna Äripank, Sampo Pank ja SEB Pank on teatanud, et nimetatud pankade kliendiks võlgnik olnud ei ole. 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Võlgnikul on ettemaksu saldo Maksu- ja Tolliametis 0,34 krooni. Muid nõudeid ei ole tuvastatud. Kui neid nõudeid ka oleks, siis eelduslikult on need mittesissenõutavad aegumise tõttu. Seega, ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal puudub võlgnikul kinnis- ja vallasvara, samuti rahalised vahendid. III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Ajutises menetluses on tuvastatud võlgniku kohustused järgmistele võlausaldajatele:
3.1.Hankijatele on võlgnikul kohustus OÜ-le Menetlus summas 150 krooni.
3.2.Kohtutäitur Risto Kütt on teatanud sissenõudmisel olevast võlgnevusest Lääne-Viru Maakohtu registriosakonna 09.05.05 trahvimääruse Ä8711/M5 alusel summas 1350 krooni.

Ajutisele haldurile selgitas Kohtute Raamatupidamisosakond, et nimetatud nõuet nende registris enam ei eksisteeri, seega võla võib lugeda aegunuks.

3.3.Pandiga tagatud laenukohustusi ei ole tuvastatud. Ajutise menetluse käigus on tuvastatud, et OÜ-l Aktivator (likvideerimisel) on teadaolevaid kohustusi seisuga 14.05.2010 summas 1500 krooni. IV Maksejõuetuse põhjustest ning juhatuse liikmete vastutusest: Maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamisel on ajutine haldur lähtunud ajutises menetluses kogutud materjalidest ning võlgniku poolt esitatud selgitustest. Äriühingu viimane juhatuse liige S.P. on surnud 15.12.2002.a. Pärast juhatuse liikme surma majandustegevus lõppes. Kuna juhatuse liige oli ka ainuosanikuks, siis ei valitud ka uut juhatust. S.P. pärandit vastu ei võetud. Juhatuse liikme puudumine ei vabasta aga äriühingut majandusaasta aruannete esitamisest äriregistrile. Kohustuse mittetäitmisest on määratud äriühingule rahatrahv, mida ei ole olnud võimalik vara puudumisel ja tegevuse puudumisel sisse nõuda. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole juhatuse liikme kuriteoga tahtlikult tekitatud tegu. Likvideerimismenetluses on likvideerija vastavalt seadusele tuvastanud võlgniku varad ja kohustused ning kuna vara ei kata kohustusi, siis esitanud õigeaegselt pankrotiavalduse. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puudub vara ja rahalised vahendid kulude katteks. V Ajutine pankrotihaldur palus: 1) Lõpetada OÜ Aktivator (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. 2) Mõista riigi vahenditest välja ajutise halduri tasu summas 6 200 krooni. 3) Määrata OÜ Aktivator (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks likvideerija Tarmo Villman, (aadress: PK 7, 431010 Kiviõli) VI Ajutise halduri tasust

Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur on lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates teinud päringuid registritele, maksuametile, pankadele, süstematiseerinud ja analüüsinud menetluse käigus kogutud materjali, koostanud ajutise halduri ettekande, esindanud võlgnikku kohtus. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.

KOHTUISTUNG

24. mai 2010.a. kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud. Ajutine pankrotihaldur esitas 24.05.2010 avalduse tsiviilasja läbivaatamiseks ilma tema osavõtuta, kuna haldur on oma aruande juba kohtule esitanud. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliameti esindaja kohtuistungile ei ilmunud, esitades 05.04.2010 avalduse tsiviilasja läbivaatamiseks ilma tema osavõtuta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg 1, kuna ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks. 24. mai 2010.a. kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, esitades avaldused asja arutamiseks ilma nende osavõtuta. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda seadusega ettenähtud ulatuses - summas 6 200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus määrab OÜ Aktivator (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks likvideerija Tarmo Villman`i. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja