lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-7499/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-7499/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
868
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2010. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-7499

Tsiviilasi

EK’e avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

10.05.2010. a

Menetlusosalised

Võlgnik: EK (isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margus V (Kentmanni Advokaadibüroo OÜ, aadress Kentmanni 15, 10116 Tallinn; tel.

44 536, e-post [email protected]) Ajutine haldur Aet L (isikukood XXX).

Resolutsioon

1.Rahuldada EK’e avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja EK’e (isikukood XXX) pankrot 25. mail 2010. a kell 14.00.
3.Nimetada EK’e pankrotihalduriks Aet L (XXX).
4.Määrata võlausaldajate esimeseks üldkoosoleku ajaks 09. juuni 2010. a algusega kell 11.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Kohustada EK’t kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 09. juunil 2010. a kell 10.45. Kui EK vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata Aet L ’ile ajutise pankrotihalduri tasu 6 975 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni (lisandub sotsiaalmaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 105 (ükssada viis) krooni pankrotivara arvelt.
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 15.02.2010.a. esitas võlgnik EK avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik abielus ja kasvatab kahte last. Võlgnik on töötu alates 2004.a. Võlgniku abikaasa on töötu alates 2009.a. märtsist. Perekonna sissetuleku moodustavad käesoleval ajal riiklikud toetused (lastetoetus 3000,00 krooni ja valla poolt makstav toimetulekutoetus + lasteaia toiduraha kokku kuni 2000,00 krooni) kogusummas 5000,00 krooni. Võlgniku vara hulka kuulub sõiduauto Ford Sierra (orienteeruv hind 2000,00 krooni) ja 1/6 kaasomandist aadressil XXX(ei ole likviidne). Muu registrisse kantud vara võlgnikul puudub. Võlgniku kohustused moodustavad kokku 156 259,83 krooni, millele lisanduvad intressid jm. Olemasolevaid võlgnevusi kattis võlgnik täiendavate laenukohustuste võtmisega, mis suurendas veelgi võlgniku maksekoormust. Maksepuhkuse võimaldamisest on laenuandjad keeldunud. Võlgnik kinnitab, et puuduvad kaalukad põhjused, mis võiksid olla aluseks pankroti väljakuulutamata jätmisele.
12.aprillil 2010 a nimetas kohus EKe ajutiseks pankrotihalduriks Aet L i. Kohtuistung Kohtuistungil 10.05.2010. a jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja palus välja kuulutada pankrot. Ajutine pankrotihaldur jääb oma aruandes toodud seisukohtade juurde, võlgnik on maksejõuetu. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada EKe pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Aet L i. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 62 000 krooni väärtuses. Võlgniku kohustuste mahuks on 164 953 krooni. Võlgnik on töötu alates 2004. aastast. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutine haldur on tuvastanud, et EKe alaline maksejõuetus on kujunenud välja 2009. aasta kevadel. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kergekäeliselt ja läbimõtlematult võetud kohustused. Ühe kohustuse täitmiseks on võetud järgmine kohustus, mis omakorda on

kasvatanud intresse ja viiviseid. Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku maksejõuetuse kujunemisega seoses süüteo tunnustega tegusid. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasivõitmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur Aet L on esitanud tasunõude 15,5 töötunni eest kokku summas 6 975 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 6 975 krooni ja tehtud kulutuste eest 105 krooni. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja