2-10-7499
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2011. a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-7499
Tsiviilasi
EK pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Taotlus lõpparuande kinnitamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Võlgnik: EK(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margus Viira (Kentmanni Advokaadibüroo OÜ, aadress Kentmanni 15, 10116 Tallinn; tel. 50 44 536, e-post [email protected]) Pankrotihaldur Aet Liivand (isikukood 47003280212, asukoht Lembitu 14-37, 10114 Tallinn; e-post [email protected]).
Resolutsioon
Võlausaldaja
Järk
II II II II II II II
Nõude rahuldamata osa (EUR) 513,51 584,50 1 851,51 198,22 180,16 1 692,74 272,36
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 25.05.2010. a. määrusega kuulutati välja EK’e pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Aet Liivandi. Teade EK pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.02.2011.a. 25.02.2011. a. edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. EK’e (pankrotis) haldur ja võlausaldajad on jõudnud järeldusele, et seoses asjaoluga, et kogu pankrotivara on võõrandatud, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad, siis ei ole otstarbekas pankrotimenetlust jätkata. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade EK lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 22.02.2011.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotimenetluse vältel on laekunud pankrotivara koosseisu kokku 38 004,93 krooni, sh pangaintress 4,96 krooni ja pankrotivara müügist 37 999,97 krooni. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses on seisuga 21.02.2011 välja makstud kokku summas 28 403,83 krooni. Seisuga 21.02.2011 moodustab pankrotivara rahaliste vahendite näol pangakontol kokku 615,11 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: EK (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: EK (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. Massikohustused: Massikohustuste kogusumma on 4 601,41 krooni. Pankrotimenetluse kulud: Pankrotimenetluse kulude summaks kujuneb koos ajutise halduri tasu ja kulutuste ning ilma arvestusliku halduri tasuta 5 934 krooni. Kokkuvõtvalt kujunesid pankrotimenetluse kulud ilma halduri tasuta järgmiselt: 1) ajutise halduri tasu neto 5 510 krooni (kohtumääruse alusel); 2) ajutise halduri poolt oma ülesannete täimiseks tehtud kulude hüvitis 105 krooni (kohtumääruse alusel); 3) pankrotimenetluse kulud 319 krooni; Seisuga 21.02.2011 on pankrotimenetluses tekkinud, kuid välja maksmata 12,78 eurot, s.h. riigilõivud teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri töötasu moodustab 447,38 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Nõuded kuuluvad väljamaksmisele vastavalt PankrS § 153 lg 1 sätetele, st nõuded rahuldatakse pankrotivara koosseisus oleva raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed. Kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt omavad võlausaldajad EK (pankrotis) vastu PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid kogusummas 100 685,83 krooni (6 435 eurot). Pankrotimenetluses ei jätkunud vahendeid, et rahuldada 2(4)
võlausaldajate nõudeid 100% ulatuses. Pankrotimenetluses on jaotusettepaneku alusel välja makstud 1 142 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: EK (pankrotis) puudus pandiga tagatud vara. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Kogu pankrotivara on realiseeritud. EK (pankrotis) pankrotimenetluse käigus ei ole haldur tuvastanud, et esineksid võimalused nõuda võlgniku nimel teistelt isikutel vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: halduri poolt pankrotimenetluses tehtud toimingud ja tegevused: 1) Võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, suhtus võlausaldajate ja võlgnikuga. 2) Koostanud aruandeid kohtule ja võlausaldajale, suhelnud võlgnikuga, võlausaldajaga ja muude menetlusega seotud isikutega. 3) Selgitanud olemasolevate andmete põhjal välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks. 4) Koostanud jaotusettepaneku, komplekteerinud selle lisadega ja esitanud kohtule kinnitamiseks. 5) Koostanud lõpparuande, komplekteerinud selle lisadega ja esitanud kohtule kinnitamiseks ja võlausaldajatele. Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide pankrotimenetluses on kõik küsimused lahendatud kohtuväliselt.
kohta:
EK
(pankrotis)
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulud kujunesid järgmiselt: 1) ajutise halduri tasu koos maksudega 5 510 krooni (kohtumääruse alusel) 2) ajutise halduri poolt oma ülesannete täimiseks tehtud kulude hüvitis 105 krooni (kohtumääruse alusel); 3) halduri tehtud vajalikud kulutused 319 krooni s.h. riigilõiv ja päringud. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine on seotud töökoha ja sissetuleku puudumisega. Võlgnik on sealjuures võtnud kergekäeliselt kohustusi, mida ta ei suutnud täita. PankrS § 163 lg 2 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei esitatud. PankrS § 169 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb kohtule esitada hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. EK esitas 09.06.2010. a kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.06.2010. Seega on avaldus esitatud tähtaegselt. Avalduses on võlgnik kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest 3(4)
vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Seega on avaldus nõuetekohane. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise muuhulgas lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldajad ei ole vastuväiteid esitanud ning kohtule ei ole teada menetluse algatamist välistavaid asjaolusid PankrS § 171 lg 2 järgi. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. 11.02.2011 võlausaldajate üldkoosolek on otsustanud esitada võlgniku usaldusisikuks Aet Liivandi, kes on selleks andnud ka nõusoleku. PankrS § 172 lg 1 alusel määrab kohus võlgniku usaldusisikuks Aet Liivandi. PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur Aet Liivand palub pankrotimenetluses täidetud ülesannete eest määrata halduritasu summas 447,38 eurot ning kinnitada halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulud kogusummas 12,78 eurot. Võlausaldajad on aktsepteerinud kohtule kinnitamiseks esitatud kulude summa ning samuti nõustunud halduri tasuga. Samuti ei oma vastuväiteid võlgnik. Kohus leiab, et halduri lõpliku tasu summas 447,38 eurot ja tehtud vajalike kulutuste summas 12,78 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 1.
Karin Sonntak Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.