lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-9388/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-9388/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.05.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-9388

Kohtuasi

OÜ SG pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

13.05.2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ SG Registrikood XXX Registrijärgne asukoht: XXX Juhatuse liige IS.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja OÜ SG ( registrikood XXX, asukoht: XXX) pankrot 24.05.2010.a. kell 15.00. 2.Määrata OÜ SG (pankrotis) pankrotihalduriks Peep L (pankrotihalduri tunnistus nr. 14, Peep L Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt. 22, Tallinn 10149, tel. 6650 223, 5656 7676, [email protected]). 3.Korraldada OÜ SG (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 15.06.2010.a. kell 09.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 5.Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 6.Määrata ajutise halduri Peep L töötasuks 15 000,00 krooni. 7.Hüvitada ajutise halduri poolt tehtud kulutused summas 5 000,00 krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 26.02.2010.a. esitas OÜ SG kohtule võlgniku pankrotiavalduse. 2007..a. asutatud OÜ SG põhitegevusalaks oli nõrkvoolusüsteemi paigaldamine. Käesolevaks ajaks on ettevõte muutunud maksejõuetuks. 23.märtsi 2010.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-10-9388 nimetas kohus OÜ SG ajutiseks pankrotihalduriks Peep L . Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et võlgnikul on varasid summas 24 996 krooni, kohustusi on summas 159 009 krooni. Majandustegevus on lõppenud. Maksejõuetuse põhjuseks on üldine majandusolukorra halvenemine nii Eestis kui kogu maailmas, debitoorsete võlgade mittelaekumine, maksuvõlgade tekkimine, tegevusloa puudumine, kuna seoses maksuvõlaga ei olnud võimalik seda uuendada. Ajutise halduri arvamuse kohaselt tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohus, kuulanud ära võlgniku seadusliku esindaja ISi seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada OÜ SG pankrot. PankrS § 31 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Peep L töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 15 000,00 krooni ( sisaldab tulumaksu , lisandub sotsiaalmaks). Ajutise halduri poolt tehtud kulud tuleb hüvitada summas 5 000,00 krooni. Maie Seppo kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja