Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr 2-10-17239

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

19. mai 2010. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi JÕGEVA ELAMU hagi Kxxxxxx Axxxxxxxx vastu hooldustasu võla 3398,40 krooni nõudes Hageja: Aktsiaselts JÕGEVA ELAMU (registrikood 10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva linn 48305; epost: [email protected]); esindaja: jurist Merike Valgmäe Kostja: Kxxxxxx Axxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-10-17239

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Aktsiaseltsi JÕGEVA ELAMU hagi Kxxxxxx Axxxxxxxxxxastu hooldustasu võla 3398,40 krooni nõudes ning lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik 14.04.2010. a oli hageja esitanud kohtule taotluse hagi tagamiseks enne hagi esitamist. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 16.04.2010. a määrusega ja otsustas hagi tagamise abinõuna keelata kohtutäituril kostjale kuuluva kinnistu enampakkumisel saadud müügihinnast teiste nõuete täitmisel alles jäänud summast 3398,40 krooni üleandmine kostjale. Kohus määras, et nimetatud summa tuleb hoiustada kohtutäituri ametialasel arveldusarvel.

Aktsiaselts JÕGEVA ELAMU esitas 30.04.2010. a kohtule hagiavalduse Kxxxxxx Axxxxxxxx vastu hooldustasu võla summas 3398,40 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 06.052010.a määrusega. 12.05.2010.a esitas Aktsiaselts JÕGEVA ELAMU kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse põhjal on kostja Kxxxxxx Axxxxxxxx 10.05.2010. a tasunud hagejale ära kogu hagi aluseks olnud võla summas 3398,40 krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1000 krooni. Seoses sellega loobub hageja hagist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna asja menetlus lõpetatakse, siis tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel 16.04.2010. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja rahuldas nõude pärast hagi esitamist. Hageja teatas 18.05.2010. a kirjas kohtule, et kostja on hüvitanud hagejale hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1000 krooni. Hagejal muid menetluskulusid ei ole. Eeltoodu alusel jätab kohus TsMS § 162 lg 4 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.