Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(6)

Tsiviilasi nr 2-10-8173 Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, )

ASJAOLUD

Kohtule on võlausaldajad OÜ M , AS Nordea Finance Estonia ja P AS vastavalt 18.02.2010, 12.03.2010 ja 12.04.2010 esitanud avaldused aktsiaseltsi BPE pankroti väljakuulutamiseks. 20.04.2010 esitas pankrotiavalduse ka võlgnik ise. Kohtumäärustega on avaldused liidetud Harju Maakohtu menetlusse tsiviilasjas nr 2-10-8173. Eelistung toimus 20.04.2010. 23.04.2010 nimetas kohus AS’i BPE ajutiseks pankrotihalduriks Terje E . Aruandes ja 18.05.2010 kohtuistungil esitas ajutine haldur taotluse AS BPE pankroti väljakuulutamiseks.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

2(6)

Tsiviilasi nr 2-10-8173 Võlgniku põhiliseks tegevusalaks on alates 2007. a aiamajade ja höövelmaterjali tootmine. Tootmistegevus on toimunud võlgnikule kuuluvates Laekvere ja Tamsalu tehastes, samuti võlgnikuga ühte kontserni kuuluva OÜ BTG poolt üüritavas tehases S , mis on käesoleval ajal konserveeritud. Peaaegu 100% toodetest eksporditi. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku majandustegevust toimunud pärast märtsi 2009. Võlgniku varad Raha ja pangakontod: 0 (null) krooni Swedbank AS’is; 6 690.00 krooni, 0 (null) USD ning 531.00 EUR = 8 304.84 krooni AS’is SEB Pank. Kassas võlgniku andmetel 32 254.30 krooni, vastutavad isikud on IGja EK. Kassa jääk ei ole ajutisele haldurile üle antud. Nõuded ostjate (9) vastu võlgniku andmetel 6 292 412.06 krooni, ajutise halduri esialgsel hinnangul on võimalik sisse nõuda umbes 5 125 523.51 krooni. Muud lühiajalised nõuded seisuga 30.04.2010 summas 592 915.00 krooni ning lühiajalised laenud 589 974.00 krooni. Kuna ajutise halduri aruande koostamise ajal ei ole ajutisele haldurile teada kõikide nõuetega seotud äriühingute omavahelisi nõudeid ja võlgnevuste saldot, ei ole ajutine haldur lühiajalisi nõudeid esialgu varana arvesse võtnud. Varud ja ettemaksed: - võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt koosnevad võlgniku varud kahe tehase laojääkidest (toorainest, pooltoodetest ja valmistoodetest) ning moodustavad seisuga 30.04.2010 (keskmise omahinna alusel) bilansilises maksumuses: Laekveres 9 805 714.42 krooni ja Tamsalus 1 778 347.95 krooni, kokku: 11 584 062.37 krooni; - võlgniku andmetel on tal septembrist 2008. a ettemaks OÜ-le A ehitustööde eest summas 87 271.69 krooni. Täpsemad andmed, mille eest ettemaksu teostati, halduril aruande koostamise ajal ei ole; - võlgniku poolt esitatud informatsiooni kohaselt on võlgnikul ettemaks Belgia ettevõttele AMD summas ligi 387 000 EUR (mis võrdub 6 052 680.00 krooniga) aiamajade tootmisliini eest, mis võimaldaks asendada tootmises 22-23 inimest ning mida ehitati vastavalt võlgniku eritellimusele. Halduri andmetel on orienteeruvalt 1-2 ettevõtet, kellele võiks võõrandada nimetatud ettemaksu osalise hinnaga (ajutise halduri hinnangul orienteeruvalt 100 000 EUR, mis võrdub 1 564 000.00 krooniga). Põhivara – võlgniku andmetel põhivara (jääkväärtuses) on kokku 108 571 701.45 krooni (koos ehitustöödega ja investeeringutega). Võlgniku põhivara turuväärtus selgub müügi käigus, kuid see on halduri hinnangul arvatavasti võlgniku poolt esitatud nimekirjas toodud jääkväärtusest oluliselt väiksem, samas mõnede seadmete turuväärtus võib olla ka suurem, kui nimekirjas toodud jääkväärtus 0 krooni, juhul, kui see vara reaalselt võlgnikul eksisteerib. Ajutine haldur märgib, et võlgnik ei ole inventuuri ammu korraldanud. Võlgnikule kuuluvate haagiste ja poolhaagiste võimalikuks turuhinnaks hindab haldur u. 100 000.00 krooni, sõiduautode turuhinnaks u. 60 000 krooni, veoautode, liikurauto turuväärtuseks u. 50 000 krooni ja tõstukite turuväärtuseks u. 200 000 krooni. Võlgnikule kuuluvate kinnisasjade turuväärtust on ajutine haldur hinnanud, lähtudes OÜ UUS MAA Kinnisvarabüroo Virumaa ekspertarvamustest ja Maa-ameti tehingute hinnastatistikast.

3(6)

Tsiviilasi nr 2-10-8173 Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul veel Saksamaal asuv kaubapartii, mis on antud realiseerimiseks äriühingule BG. Teiste andmete kohaselt kuulub kaup aga OÜ’le BTG. Vastuoluliste andmete tõttu ei ole ajutine haldur nimetatud kaubapartiid esialgu varana arvestanud. Halduri hinnangul on vara turuväärtuseks ligikaudu 43 000 000,00 krooni. Võlgniku kohustused Võlgniku poolt esitatud andmetel on võlgnikul kohustusi erinevate võlausaldajate ees kokku vähemalt summas 40 828 885.72 krooni, lisaks laenukohustusi summas 47 303 683.69 krooni. Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul maksuvõlg 325 899.63 krooni, võlg töötajatele vähemalt 1 224 751.00 krooni, lisaks on kohtutäiturite menetluses HCEOÜ nõue (võla jääk 19 797 194.81 krooni) ja OÜ SKE I nõue (võla jääk 17 388.26 krooni). Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas 121 632 434,52 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Arvestades, et võlgnikul on vara kokku bilansi järgi ligikaudu 80 397 755.95 krooni (turuväärtuses halduri hinnangul aga umbes 43 000 000,00 krooni), kohustusi on vähemalt 121 632 434.52 krooni, ületavad võlgniku kohustused ajutise halduri hinnangul oluliselt varasid. Konkreetseid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine haldur aruande koostamise ajal jõudnud kindlaks teha. Ajutine haldur on märkinud, et need selguvad pärast edasist põhjalikumat analüüsi pankrotimenetluse käigus. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu. Võlgniku enda poolt esitatud pankrotiavalduse kohaselt maksejõuetus hakkas välja kujunema 2009. a jooksul, kui võlgniku toodangu müügihinnad hakkasid langema, kliendid vähendasid tellimusi ning jäid neile juba tarnitud kauba eest võlgu - ühe sellise Saksamaal asuva kliendi pärast kandis võlgnik kahju vähemalt 120 000 EUR (1 878 000 krooni); Belgia äriühing AMD on keeldunud tagastamast talle tehtud ettemaksu elementmajade tootmisseadme eest summas 6 021 400.00 krooni. Eelpool toodud asjaolud põhjustasid omakorda käibevahendite defitsiidi, mille pärast võlgnik ei suutnud enam korrektselt ja õigeaegselt kanda kõiki jooksvaid tegevuskulusid, mis omakorda halvendas laenu saamise võimalusi. Ajutine haldur märgib, et võlgniku juhatus on pidanud kuni pankrotiavalduse esitamiseni läbirääkimisi potentsiaalsete investoritega, täiendava investeeringu mitteteostumise aega peab võlgniku juhatus ajutiste makseraskuste püsivaks kujunemise ajaks, mis väidetavalt ühtib võlgniku pankrotiavalduse esitamise ajaga 20.04.2010. Ajutine haldur märgib, et täpsed asjaolud püsiva maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta saavad selguda edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutise halduri aruande koostamise aegsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetus põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast ning

4(6)

Tsiviilasi nr 2-10-8173 seega on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Ajutise pankrotihalduri arvamusel ei esine antud juhul KarS §-is 3811 nimetatud teo tunnuseid, s.o seaduses sätestatud raamatupidamise korraldamise nõuete teadlik rikkumine võlgniku juhatuse liikme poolt. Ajutine haldur märgib, et raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni ning ajutise pankrotihalduri nõudmisel esitas võlgnik vajalikud dokumendid, kuigi hilinemisega. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 84 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 27 720 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - pankadele, registritele, võlausaldajatele, jmt järelpäringute esitamine – 5 tundi; - võlgnikule järelpäringute koostamine, võlgniku ja võlausaldajate esindajatega kirjavahetus ja telefoni teel läbirääkimised – 6,5 tundi; - dokumentide õiguslik analüüs – 11 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine ja täiendamine, lisade paljundamine – 24 tundi; - võlgniku vara ülevaatus kohapeal (Laekvere, Tamsalu, Tallinn) – 8,5 tundi; - kohtuistungil viibimine – 1 tund. Ajutise halduri tasu kokku 84 00,00 kr (56 tundi x 1 500 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje E välja mõista OÜ’le PK4 598.40 krooni (sisaldab käibemaksu 20%), ilma käibemaksuta 3 832 krooni, s.h bürookulud 2 743.50 krooni, fotokoopiad 700 krooni, ümbrikud 24.50 krooni, postikulud 364 krooni.

VÕLAUSALDAJATE JA VÕLGNIKU SEISUKOHT

Võlausaldajad jäävad oma avaldustes toodu juurde ning paluvad kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlausaldajate nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud, välja arvates P AS nõudele seoses viivistega, mille suurus on võlgniku arvates ülemäära suur. Võlgnik nõustub ajutise halduri aruandes tooduga ning möönab pankroti seisu olemasolu. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole 18.05.2010 kohtuistungil ajutise halduri tasu ja kulude osas vastuväiteid esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

5(6)

Tsiviilasi nr 2-10-8173 PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja AS’i BPE püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara esialgse väärtusega hinnanguliselt 43 000 000 krooni, sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 121 632 434.52 krooni eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit läbi viima võlgniku vara inventuuri ja raamatupidamise kontrolli ning välja selgitama vara täpse koosseisu ja reaalse väärtuse. Edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks tuleb halduril selgitada välja võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused, samuti, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga ning piisava aluse väljaselgitamisel esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Terje E on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AS’i BPE pankrotihalduriks. Terje E tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab AS’i BPE seaduslikke esindajaid juhatuse liikmeid JS’t (sünd XXX), IR’t (isikukood XXX) ja JB’t (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 10. juunil 2010, kell 09.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.