lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-15611/9

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 17.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-08-15611/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-15611

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Reet Allikvere, Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

17.05.2010, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-15611

Tsiviilasi

Andrei Strelkovi hagi OÜ Efraner vastu 339 870 krooni saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10.03.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Efraner apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Andrei Strelkov (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX XX-XXX XXXXXXX); Kostja OÜ Efraner (registrikood 10064202, asukoht Õismäe tee 49-60, Tallinn), esindaja Nadežda Letšenko.

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ Efraner apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu 10.03.2010 otsusega rahuldati hagi. Kohus mõistis OÜ-lt Efraner Andrei Strelkovi kasuks välja 339 870 krooni. Menetluskulud jäid OÜ Efraner kanda.
2.OÜ Efraner esitas 09.04.2010 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 10.03.2010 otsuse peale.
3.Tallinna Ringkonnakohus jättis 19.04.2010 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas OÜ Efraner tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 35 000 krooni ja esitama

riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale.

4.OÜ Efraner juhatuse liige Nadežda Letšenko sai Tallinna Ringkonnakohtu 19.04.2010 määruse Avaliku E-Toimiku kaudu kätte 20.04.2010. Seega oleks tulnud apellatsioonkaebuses esinenud puudus kõrvaldada hiljemalt 30.04.2010. Ringkonnakohtu seisukoht
5.Ringkonnakohus leiab, et OÜ Efraner apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada maakohtule.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. OÜ Efraner oli kohustatud tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 35 000 krooni suurune riigilõiv 10 päeva jooksul 19.04.2010 määruse apellandile kättetoimetamisest. Samuti pidi apellant esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. Apellant ei ole 19.04.2010 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Ulvi Loonurm

Reet Allikvere

Ele Liiv

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja