lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-71653/14

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 14.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-09-71653/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
839
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-09-71653

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2010.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi 2 237,70 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

14. mai 2010.a.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Välja mõista kostjalt OÜ Rulmetex, registrikood 11187651, asukoht Lassi küla, Emmaste vald, 92002 Hiiumaa, hageja Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn, kasuks võlg kaks tuhat kakssada kolmkümmend seitse (2 237,70) krooni ja 70 senti arvelduskontole nr 221001144883 Swedbank ́as selgituseks – tsiviilasi nr 209-71653.
3.Välja mõista kostjalt OÜ Rulmetex, registrikood 11187651, asukoht Lassi küla, Emmaste vald, 92002 Hiiumaa, hageja Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn, kasuks riigilõiv üks tuhat (1000.-) krooni arvelduskontole nr 221001144883 Swedbank ́as selgituseks – tsiviilasi nr 209-71653.
4.Menetluskulud panna kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

OÜ Rulmetax vastu võla

ASJAOLUD

4.juulil 2006. a sõlmisid Salva Kindlustuse AS ja OÜ Rulmetex liikluskindlustuse tavalepingu nr *, mille alusel hageja andis kostjale kindlustuspoliisi nr *, kehtivusega 4. jaanuarist 2008. a kuni 3. juulini 2008. a. Lepingu kohaselt oli kostja kohustatud tasuma kindlustusmakse 1248.- krooni suuruses summas vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Kostja oma võlgnevust 1248.- krooni suuruses summas ei tasunud, vaatamata ka korduvale võlateatisele. Seega on kostja käesoleval ajal hagejale võlga 1248.- krooni, millele lisanduvad viivised 0,1% päevas kogu viivitatud summa eest, mis nõude esitamisel moodustasid 989,70 krooni.. Kostja oma lepingulisi kohustusi korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 1248.- krooni põhivõlga ja 989,70 krooni viivist. Seega kokku 2 237,70 krooni, millise hageja palub välja mõista kohtu kaudu.

HAGEJA NÕUE

4.juulil 2006. a sõlmisid Salva Kindlustuse AS ja OÜ Rulmetex liikluskindlustuse tavalepingu nr *, mille alusel hageja andis kostjale kindlustuspoliisi nr *, kehtivusega 4. jaanuarist 2008. a kuni 3. juulini 2008. a. Lepingu kohaselt oli kostja kohustatud tasuma kindlustusmakse 1248.- krooni suuruses summas vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Kostja oma võlgnevust 1248.- krooni suuruses summas ei tasunud, vaatamata ka korduvale võlateatisele. Seega on kostja käesoleval ajal hagejale võlga 1248.- krooni, millele lisanduvad viivised 0,1% päevas kogu viivitatud summa eest, mis nõude esitamisel moodustasid 989,70 krooni.. Kostja oma lepingulisi kohustusi korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 1248.- krooni põhivõlga ja 989,70 krooni viivist. Seega kokku 2 237,70 krooni VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita kokkulepitud tähtajaks. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, samuti mittenõuetekohane täitmine. Ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 4 alusel võib võlausaldaja nõuda võlgniku poolt lepingu rikkumisel nii kohustuse täitmist kui ka lepingu üles öelda. Seetõttu soovib hageja kostjalt võla väljamõistmist kohtu kaudu ja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtukulud soovib hageja jätta kostja kanda.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja hagile vastu vaielnud ei ole. Õigemini ei ole ta kohtule praktiliselt üldse midagi teatanud. Ta ei ole vastu vaielnud ka hageja palvele, lahendada hagi kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus vaaginud poolte ütlusi ja toimikus olevaid kirjalikke tõendeid, eelkõige laenulepingut, teatist lepingu ülesütlemise kohta ja teisi, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 50 000.krooni.

4.juulil 2006. a sõlmisid Salva Kindlustuse AS ja OÜ Rulmetex liikluskindlustuse tavalepingu nr *, mille alusel hageja andis kostjale kindlustuspoliisi nr *, kehtivusega 4. jaanuarist 2008. a kuni 3. juulini 2008. a. Lepingu kohaselt oli kostja kohustatud tasuma kindlustusmakse 1248.- krooni suuruses summas vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Kostja oma võlgnevust 1248.- krooni suuruses summas ei tasunud, vaatamata ka korduvale võlateatisele. Seega on kostja käesoleval ajal hagejale võlga 1248.- krooni, millele

lisanduvad viivised 0,1% päevas kogu viivitatud summa eest, mis nõude esitamisel moodustasid 989,70 krooni. Kostja oma lepingulisi kohustusi korralikult ei täitnud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 1248.- krooni põhivõlga ja 989,70 krooni viivist, seega kokku 2 237,70 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita kokkulepitud tähtajaks. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, samuti mittenõuetekohane täitmine. Ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 4 alusel võib võlausaldaja nõuda võlgniku poolt lepingu rikkumisel nii kohustuse täitmist kui ka lepingu üles öelda. Seetõttu soovib hageja kostjalt võla väljamõistmist kohtu kaudu ja on nõus kirjaliku menetlusega. Kostja on oma võlga tunnistanud nii lepingule allkirja andes kui ka kohtule vastamata jätmisega ning seda kinnitavad ka toimikus olevad kirjalikud tõendid, samuti hoiatus hagi esitamiseks. Hagi on sellega igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt nõutud ulatuses. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 404 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses ja mõistab OÜ Rulmetexilt Salva Kindlustuse AS kasuks välja võla 2 237,70 krooni suuruses summas ning menetluskulud.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja