lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-15006/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-15006/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

13.05.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-15006

Kohtuasi

N OÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

29.04.2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Võlgnik: N OÜ registrikood xxx xxx Juhatuse liige MS 1.Kuulutada välja N OÜ , registrikood xxx, asukoht xxx, pankrot 13.05.2010.a. kell 15.00. 2.Määrata N OÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Liina N (asukoht xxx). 3.Korraldada N OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 03.06.2010.a. kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.N OÜ (pankrotis) juhatuse liikmel MS ilmuda Harju Maakohtusse võlgniku vannet andma 03.06.2010.a. kell 13.55 aadressil Kenmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekirja. 5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 6.Määrta ajutise halduri Liina N töötasuks 15 400- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. 7.Hüvitada ajutisele haldurile pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 4 895 krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus on algatatud võlgniku 30.03.2010.a. esitatud pankrotiavalduse alusel. Võlgnik kanti registrisse 12.08.2002.a. Tema põhiliseks tegevusalaks oli aianduskaupade hulgi- ja jaemüük ning haljastustööde teostamine. Seoses püsiva maksejõuetuse tekkimisega palub võlgnik kuulutada välja aa äriühingu pankrot. Harju Maakohtu 05.aprilli 2010.a. määrusega nimetas kohus N OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Liina N . Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 8 979 193,11 krooni, vara on kokku summas 876 045,00 krooni. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal ,et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada N OÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik on ise esitanud kohtusse võlgniku pankrotiavalduse. Ajutine pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 8 979 193,11 krooni, vara summas 876 045,00 krooni. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on majanduslangus, mis tõi kaasa käibe järsu languse. Pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võis olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Liina N u töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 15 400 krooni , millele lisandub sotsiaalmaks ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 4 895 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja