lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-4356/10

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 10.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-4356/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 82 lg 1Töölepingust taganemise keeldTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 326Menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekugaTsMS § 3401 lg 2TsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-4356

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2010.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-09-4356

Tsiviilasi

R.T. hagi Kass Catering OÜ vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende

Hageja R.T. () Hageja lepinguline esindaja Andres Tamm (asukoht Tolli 7 Kuressaare, e-post: [email protected]) Kostja Kass Catering OÜ (registrikood 10530153, registrijärgne asukoht Narva mnt 7 Tallinn, kuid reaalselt seal ei asu) seaduslik esindaja juhatuse liige A. P. (isikukood X, elukoht teadmata)

esindajad

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbivaatamata R.T.u hagi Kass Catering OÜ vastu TLS § 82 lg 1 alusel töölepingu lõppenuks tunnistamiseks ja hüvitiste väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Saata määruse ärakiri hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik
1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.02.2009.a. esitas Kass Catering OÜ maakohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse töövaidlusasjas nr 9.3-02/3310 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina.
2.23.02.2009.a. määrusega võttis kohus taotluse menetlusse ja tegi R.T.ule muuhulgas ettepaneku hagi esitamiseks.
3.16.03.2009.a. esitas R.T. maakohtule hagi Kass Catering OÜ vastu TLS § 82 lg 1 alusel töölepingu lõppenuks tunnistamiseks ja hüvitiste väljamõistmiseks, mille kohus võttis 18.03.2009.a. määrusega menetlusse ning väljastas esimest korda kostjale vastamiseks

2-09-4356

4.Kostjale Kass Catering OÜ-le hagimaterjalide kättetoimetamiseks on maakohus teinud järgnevaid toiminguid: 1) kostja esialgse esindaja M. J. kaudu, kes teatas 23.03.2009 kohtule, et kliendileping Kass Catering OÜ-ga on lõpetatud. 2) Kostja registrijärgsel aadressil Narva mnt 7, kust postiasutus tagastas saadetise teatega postkast puudub. Postkasti puudumise tõttu ei ole ka hagimaterjalide kättetoimetamine TsMS § 326 alusel võimalik. 3) Kostja seadusliku esindaja rahvastikuregistri järgsel aadressil X Kohila vald Rapla mk, kus rahvastikuregistri kohaselt elab tema isa. Hagimaterjalid tagastati 2 korda teatega kostja ei ela aadressil. 4) Hageja esitatud aadressil Saturnitsankatu 3a 14 Riihimäki 11130 Soome, kust tagastati saadetis teatega – tundmatu / kolinud. 5) Maksu- ja Tolliameti registrist nähtuvalt on kostja seaduslik esindaja viimati ametlikult töötasu saanud 11.2008. Kostja ja kostja seadusliku esindaja nimel ei ole registreeritud kinnistuid ega autosid. 6) Kostja seadusliku esindajaga seotud teiste ettevõtete OÜ IMPASSE, Riggens ERT OÜ asukoha aadresse ei ole äriregistrisse kantud. A.P. seotud ettevõte OÜ Nimekaardikeskus on registreeritud samuti Narva mnt 7 Tallinn. 7) Ka interneti ja telefoonikataloogide kaudu otsitud telefoni numbritel ei ole õnnestunud kostjaga kontakti saada. Nimetatud aadressidel ei õnnestunud kohtul kostjale Kass Catering OÜ hagimaterjale kätte toimetada.
5.17.03.2010.a. määrusega jättis maakohus hagi käiguta ja andis hagejale R.T.ule hagiavalduses oleva kostja Kass Catering OÜ aadressi andmetes puuduse kõrvaldamiseks aega 20 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus määrusega avalduse Kass Catering OÜ suhtes läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja on nimetatud kohtu määruse 22.03.2010.a. kätte saanud /t.l 70/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Kohtu seisukoht
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata muu hulgas kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kuna hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, tuleb R.T.u hagi Kass Catering OÜ vastu töövaidluses jätta läbivaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium