Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. mai 2010.a., Pärnu 2-09-43673
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi R. T. vastu 6718.46 krooni ja viivise nõudmiseks. 4985.28 krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Martin Velling. Kostja: R.T.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista R. T. 26.07.2006.a. laenulepingust nr L060330935 tulenev võlgnevus 6718.46 krooni (põhivõlgnevus 4985.28 krooni, intress 400.43 krooni ja 14.02.2010.a. seisuga sissenõutavaks muutnud viivised 582.75 krooni) AS SEB Pank kasuks. Välja mõista R. T. viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 15.02.2010.a määraga 16 % aastas kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Pank kasuks.
2-09-43673 Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1. Jätta menetluskulud R. T. kanda. Välja mõista R. T. menetluskuluna riigilõiv summas 1000.- krooni AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendus. AS SEB Pank ning kostja R. T. sõlmisid 26.07.2006.a laenulepingu nr L060030935, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 40 000 krooni tagastamise lõpptähtajaga 20.07.2009.a. Laenulepingu kohaselt kohustus kostja tagastama hagejale laenu ja tasuma intresse igakuiste annuiteetmaksetena lepingus toodud tingimuste kohaselt. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt lepingu punktile 4.1 tasuma hagejale igakuiselt intressi 16% aastas. Seisuga 14.02.2010.a on kostja poolt lepingujärgseks tasumata laenusummas 4985.28 krooni ning intressivõlgnevuseks 400.43 krooni. Seisuga 14.02.2010.a on kostja lepingust tulenev viivisevõlgnevus 582.75 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasise viivise alates 15.02.2010.a. arvestatuna võla põhiosalt määras 16 % aastas kuni
2-09-43673 põhinõude täieliku tasumiseni. Hageja nõue põhineb eeltoodul ning võlaõigusseaduse §-del 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1, 108 lg 1, 94 lg 1. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad väljastusteate alusel 19.02.2010.a isiklikult allkirja vastu kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotuse esitanud hagiavalduses. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. AS SEB Pank poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000. Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 1000.- krooni.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.