lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-15537/7

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-15537/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute ülePankrS § 3 lg 2TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-15537

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Sevenoil Est OÜ avaldus OÜ Avoterm pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Võlausaldaja:

Sevenoil Est OÜ (RK 11076302, Tähe 127 a, 50113 Tartu)

Võlgnik:

OÜ Avoterm (RK 10155778, Järve küla, Kohtla vald, 30331 IdaVirumaa)

Võlgniku lepinguline esindaja:

Karol Kampus (OÜ Proctor Õigusbüroo, Kaupmehe tn 6-41, 10114 Tallinn, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Jätta Sevenoil Est OÜ avaldus OÜ Avoterm pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.
2.Menetluskulud kannab võlausaldaja Sevenoil Est OÜ.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Sevenoil Est OÜ avaldus OÜ Avorem pankroti väljakuulutamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
2.Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ esitas 12.04.2010 kohtule avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Avalduses selgitab võlausaldaja, et kuna OÜ Avoterm tasus oma võlgnevuse Sevenoil Est OÜ ees, siis võtab võlausaldaja avalduse tagasi.
3.OÜ Avoterm toetas võlausaldaja avaldust.
4.Sevenoil Est OÜ taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, jätab Sevenoil Est OÜ avalduse OÜ Avoterm pankroti väljakuulutamiseks läbivaatamata.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt lahendatakse pankrotimenetluse algatamine, väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad hagita menetluses.
7.Vastavalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
8.Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2, jätab kohus avalduse läbi vaatamata kui avaldus on võetud tagasi. Sevenoil Est OÜ esitas 12.04.2010 kohtule avalduse OÜ Avoterm vastu esitatud pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Avalduse võib tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. (TsMS § 424 lg 1).
9.Vastavalt TsMS § 168 lg 2, kannab hageja menetluskulud, kui avalduse jäetakse läbivaatamata. Võlausaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust avaldusest loobumise korral. Kohus juhib võlausaldaja tähelepanu sellele, et Sevenoil Est OÜ on võtnud avalduse tagasi (mitte avaldusest loobunud). Avaldusest loobumisel ja tagasivõtul on erinevad õiguslikud tagajärjed. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus Sevenoil Est OÜ taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
10.Kohus jätab Sevenoil Est OÜ avalduse OÜ Avoterm pankroti väljakuulutamiseks läbivaatamata juhindudes PankrS § 3 lg 2, TsMS § 477 lg 1, § 423 lg 1 p 2 ja menetluskulud avaldaja kanda lähtudes TsMS § 168 lg 2.

Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 20.10.20262-23-12267/36Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja