Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-09-9743
Määruse kuupäev
Tallinnas, 20.04.2010
Kohtukoosseis
Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Margo Klaar ja Ulvi Loonurm
Kohtuasi
Ambient Sound Investments OÜ hagi OÜ Beta Systems (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 20.11.2009 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Beta Systems (pankrotis) apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ambient Sound Investments OÜ (registrikood 10958721, asukoht Akadeemia tee 15b, 12618 Tallinn); esindajad vandeadvokaat Marti Hääl ja advokaat Maarja Teder Kostja: OÜ Beta Systems (pankrotis, registrikood 10716165, asukoht Pärnu mnt 102c, 11312 Tallinn); juhatuse liige Guido Sammelselg, esindajad v.adv Üllar Talvise, adv Katrin Kahn ja pankrotihaldur Tarvo Lindma.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Lõpetada apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 20.11.2009 otsuse läbivaatamises.
Menrtluskulude jaotus
Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kannab TsMS § 644 lg 3 alusel apellant.
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule
päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 20.11.2009 otsusega rahuldati hagi ja mõisteti välja OÜ-lt Beta Systems Ambient Sound Investments OÜ kasuks 582 250 eurot ja viivis 0,05% päevas põhinõudest 500 000 eurot alates 30.10.2009 kuni põhinõude täitmiseni. OÜ Beta Systems esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse. 04.01.2010 määrusega võttis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse. Harju Maakohtu 18.01.2010 määrusega kuulutati välja OÜ Beta Systems pankrot ja pankrotihalduriks määrati vandeadvokaat Tarvo Lindma. 02.03.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ Beta Systems (pankrotis) pankrotihalduri apellatsioonkaebusest loobumise avaldus. Ringkonnakohtu seisukoht lg 5 kohaselt kui kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, milles tehtud lahendi peale on võimalik edasi kaevata, võib pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku nimel edasi kaevata haldur. Halduri nõusolekul võib võlgnik ise edasi kaevata. lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta. Seoses apellandi loobumisega kaebusest tuleb apellatsioonimenetlus lõpetada.
Kohtunikud
G. Kivinurm
M. Klaar
U. Loonurm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.