Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebe kord

1(6)

2-09-7202 Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 17.04.2009 otsusega on välja kuulutatud Kosaühingu (registrikood XXX edaspidi KOÜ) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres Hermet. Pankrotihaldur on 19.03.2010 esitanud kohtule kinnitamiseks KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõppbilansi, lõpparuande, samuti taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest, võlgniku dokumentide hoidja määramiseks, pankrotimenetluse kulude kinnitamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks summas 40 500 krooni. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtumääruse põhjendused I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha, andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. KOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulus pankroti väljakuulutamise seisuga rahalisi vahendeid erinevates valuutades kokku summas 200 798.40 krooni ning maksude ettemakseid summas 504.00 krooni. Peale väliskontode sulgemist ning sealsete valuutade konverteerimist ja koondamist võlgniku arveldusarvele Swedbank AS’is moodustasid rahalised vahendid kokku 171 867.35 krooni. KOÜ’l (pankrotis) oli pankrotieelseid nõudeid Poola ettevõtete vastu kokku summas 6 368.16 krooni. Pankrotihaldur on lugenud nimetatud summa ebatõenäoliselt laekuvaks, kuna nõuete sissenõudmise kulud ületavad nõuete suuruse. 08.03.2010 seisuga on KOÜ (pankrotis) pankrotivarasse laekunud 709.43 krooni, s.h: - maksude tagastus 504.00 krooni; - arveldusarve intressid 205.43 krooni. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud, samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.

2(6)

2-09-7202

Ajavahemikul 17.04.2009-08.03.2010 on pankrotihaldur teinud pankrotivarast alljärgnevad kulutused, kokku 36 166.00 krooni: Ajutise halduri tasu 14 865.00 krooni; Ajutise halduri kulud 4 339.00 krooni; Riigilõivud 300.00 krooni; Halduri bürookulud 5 400.00 krooni; Tõlketeenus 384.00 krooni; Pangateenused 207.00 krooni; Tasutud pankrotiaegsed maksud 10 671.00 krooni. Võlgniku pangakontol on 08.03.2010 seisuga 53 865.00 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati kahe võlausaldaja poolt nõudeid kokku summas 26 924 708.36 krooni. Võlausaldaja OÜ EDP esitas vastuväite WBK S.A. nõudele täies ulatuses kogumahus 26 766 687.06 krooni ning 17.09.2009 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati II järgu nõudeid kokku 158 021.30 krooni ulatuses. KOÜ (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised:

3(6)

2-09-7202 olnud otstarbekas pankrotivara arvelt teostada täiendavaid kulutusi tagasivõitmise hagi esitamiseks. Maksejõuetuse põhjus KOÜ (pankrotis) peamine tegevusala oli sõiduautode müük ja vahendus erinevates riikides. Halduri hinnangul olid võlgniku majandustegevuse raskused ja pankrotimenetluse algatamine tingitud suurte riskide võtmisest valuutafutuurlepingute sõlmimisel ning ka jooksvast käibelangusest, mille põhjustas ülemaailmne majanduskriis. Lõpparuande kohaselt sõlmis võlgnik 03.01.2008 Poola Vabariigis tegutseva panga WBK S.A.’ga finantstehingute sõlmimise ja arvelduste raamlepingu, mille alusel pank teostas võlgniku nimel ja võlgniku korraldusel mitmeid valuuta tehinguid – FX futuure, mille alusel on õigus aga ka kohustus osta futuuri alusvara, antud juhul valuutat, kokkulepitud ajal ja kokkulepitud hinnaga. Futuuri müüjal on kohustus alusvara kokkulepitud tingimustel müüa. Ostmine ja müümine on kohustuslik olenemata sellest, kuidas eelnevalt kokku lepitud hind ja turuhind üksteisest erinevad. Nii kaotused kui ka võidud on selle instrumendi puhul piiramatud. Kuna poola zloti kurss euroga võrreldes on alates 2008. aasta suvest märkimisväärselt langenud, teenis võlgnik sõlmitud futuurtehingutega suurt kahju. Halduril ei ole andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, seetõttu on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Haldur ei ole esitanud kuriteoteateid ega kaebusi politseisse. Kohus leiab, et KOÜ (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et KOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. III Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

4(6)

2-09-7202 Kohus leiab, et KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 36 166.00 krooni on tehtud seoses pankrotivara valitsemisega, seetõttu on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. IV Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihaldur on taotlenud dokumentide hoidjana juhatuse liikme DC’i, sünd XXX, elukoht XXX, määramist. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. V Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Andres Hermet on taotlenud halduri tasu määramist lähtuvalt pankrotihalduri poolt läbiviidud toimingutele kulunud 27 tunnist, tunnitasuga 1 500.00 krooni summas 40 500 krooni. Pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulud ja halduri tasu on üle vaadanud ning heaks kiitnud KOÜ (pankrotis) 08. märtsi 2010.a võlausaldajate üldkoosolek. Halduri tasu suuruse osas on nõusoleku andud võlgniku esindaja DC. Pankrotihaldur on esitanud kohtule töö aruande, milles on märgitud järgmiste tööülesannete täitmine: • võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest vastavalt PankrS § 34 lg 1 – 0,5 tundi; • välismaiste pangakontode sulgemise ja sealsete rahaliste vahendite Swedbank kontole organiseerimine; Swedbank deebetkaardi ja teleteenuste lepingute lõpetamine ja internetipanga ümbervormistamine – 2,5 tundi; • Poola pankades asuvate arvelduskontode sulgemine ja seal asuva raha ülekandmise organiseerimine Eesti pangakontodele – 2 tundi; • esimese võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollimine 13.05.2009 – 2,5 tundi; • esimese võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kinnitamise avalduse ettevalmistamine ja esitamine kohtule 14.05.2009.a. – 1 tund; • suhtlemine võlausaldaja WBK S.A.-ga – 3 tundi; • pankrotimenetluses esitatud nõudeavalduste läbivaatamine – 2,5 tundi; 5(6)

2-09-7202 • võlausaldajate üldkoosoleku (nõuete kaitsmise koosoleku) ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollimine 17.09.2009.a. – 2 tundi; • nõuete kaitsmise koosoleku protokolli inglise keelde tõlkimine – 0,5 tundi; • järelepäringute koostamine ja saatmine Harju Maakohtule, saamaks teada, kas nõuete tunnustamise osas ei ole esitatud hagiavaldusi – 0,5 tundi; • suhtlemine ja informatsiooni jagamine võlausaldajaga OÜ EDP – 1 tund; • jaotusettepaneku koostamine ja esitamine kohtule ning võlausaldajate üldkoosolekule; üldkoosoleku läbiviimine ja protokollimine – 3 tundi; • jaotiste ja pankrotimenetluse kulude väljamaksmine; arveldusarvete sulgemine – 1 tund; • lõpparuande ja lõppbilansi koostamine ja esitamine kohtule ning võlausaldajate üldkoosolekule; üldkoosoleku läbiviimine ja protokollimine – 4,5 tundi; • KOÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamine – 0,5 tundi. Arvestades KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse eripära, halduri kvalifikatsiooni, tema poolt teostatud töö keerukust ja mahtu, ei ole võimalik antud menetluses pankrotihalduri tasu küsimuse lahendamisel lähtuda üksnes PankrS §-s 65 lg 2 toodud sättest. Juhindudes PankrS §-st 65 lg 1, mille kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et KOÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andres Hermet’i töötasuks tuleb määrata 40 500 krooni, millelt arvestatakse riigimaksud.

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.