lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-31685/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-31685/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-31685

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi V.S.i vastu 6 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

06. aprill 2010

Menetlusosalised

Hageja:

AS Era Liisingu Inkassoteenused (RK 10625474, Maakri 44-20, 10145 Tallinn)

Hageja esindaja:

August Käära (e-post: [email protected])

Kostja:

V.S. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi V.S.i vastu läbi vaatamata.
2.Menetluskulud kannab hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

I HAGIAVALDUS

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Pärnu Maakohtu 07.10.2009 määrusega anti Era Liisingu Inkassoteenused AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus V.S.i vastu 6 000 krooni nõudes üle hagimenetlusse.
2.Hagiavaldusekohaselt sõlmisid SMS Laen OÜ ja V.S. interneti vahendusel 26.04.2007 lepingu nr 53226. SMS Laen OÜ kandis 26.04.2007 kostja pangakontole laenu summas 3 000 krooni. Kostja kohustus laenusumma 3 000 krooni ja intressi 700 krooni tagasi maksma hiljemalt 26.05.2009. Kostja ei ole laenulepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt täitnud. SMS Laen OÜ loovutas nõude Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile koos kõigi seadusest, lepingust nr 53226 p 12 ja nõude loovutamise lepingust nr 061206 tulenevate õigustega.
3.Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 6 000 krooni (millest laenu põhiosa on 3 000 krooni, intress 7900 krooni ja viivis 2 300 krooni) ja hageja tasutud riigilõivu 1 200 krooni.

II KOSTJA VASTUS

4.Kostja hagi ei tunnista. Kostja selgitab, et SMS Laenu osas on alustatud kriminaalmenetlus nr JDA 2.9-20-17/1862. Kostja palub peatada tsiviilasja menetlus kuni kriminaalmenetluse lõppemiseni

KOHTUISTUNG 06.04.2010

5.Hageja esindaja kohtuistungile ei ilmunud. Hageja esindaja kinnitas kohtukutse kättesaamist 05.02.2010. Mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks hageja esindaja kohut informeerinud ei ole. Kohtuistungile ilmunud kostja V.S. palus jätta hagi läbivaatamata.

III KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, kuulanud ära kostja seisukoha ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja 06.04.2010 määratud kohtuistungile ei ilmunud, mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks kohut ei informeeritud. Hageja esindaja kinnitas kohtukutse kättesaamist 05.02.2010 Kostja V.S. taotles kohtuistungil hagi läbivaatamata jätmist.
8.Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata.
10.Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, § 168 lg 2 jätab kohus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi V. S. vastu läbi vaatamata ja menetluskulud hageja kanda..

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja