Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-08-65155
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
13. aprill 2010. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); Hageja esindaja Jaana Kraus (asukoht Liivalaia 12/5, Tallinn 15040); Kostja: Pinta OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Ülase 27, Jõgeva 48303);
2-08-65155
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik Swedbank Liising AS esitas 06.10.2008. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise saamiseks. 11.05.2009. a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik esitas 01.09.2009. a makseettepanekule vastuväite. Võlgnik vaidles kogu nõudele vastu. Kohus otsustas 25.02.2010. a määrusega lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda nõue üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis, et Swedbank Liising AS-i avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad selles hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagilt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 09.03.2010. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning
kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste määrus toimetati hageja esindajale kätte 18.03.2010.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Kohtu seisukoht lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et lg 3 alusel tuleb keelduda menetlusse võtmast Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu, kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.