2-09-22480
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
T.E. hagi MTÜ Kristlik Misjon JCC vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
T.E. KOÜ Aia 7 valitseja ( IK 46509174913, elukoht Aia 7-17, Kohtla- Järve) [email protected]
Kostja:
MTÜ Kristlik Misjon JCC ( RK 80204828, asukoht; Lehe 20b-2/4, Kohtla- Järve, ) [email protected]
Kostja seaduslik esindaja: Kostja lepinguline esindaja:
Resolutsioon Kinnitada T.E., Korteriomanike ühisuse Aia 7 valitseja ja MTÜ Kristlik Misjon JCC vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2500.- krooni; 625.- krooni; 625.- krooni; 625.- krooni; 625.- krooni; 625.- krooni; 1 (4)
15.10.2010.a. 15.11.2010.a. 15.12.2010.a. 15.01.2011.a. 15.02.2011.a. 15.03.2011.a. 15.04.2011.a.
625.625.625.625.625.625.625.-
krooni; krooni; krooni; krooni; krooni; krooni; krooni;
hagejale,
täitmiseks
kostjale
ning
Kohtute
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on T.E., KOÜ Aia 7 valuitseja hagi MTÜ Kristlik Misjon JCC vastu võlgnevuse nõudes.
15.07.2010.a. 625.- krooni; 15.08.2010.a. 625.- krooni; 15.09.2010.a. 625.- krooni; 15.10.2010.a. 625.- krooni; 15.11.2010.a. 625.-krooni; 15.12.2010.a. 625.- krooni; 15.01.2011.a. 625.- krooni; 15.02.2011.a. 625.- krooni; 15.03.2011.a. 625.- krooni; 15.04.2011.a. 625.- krooni. Kostja MTÜ Kristlik Misjon JCC kohustub lisaks võlgnevusele tasuma igakuiselt vastavalt MTÜ Kristlik Misjon JCC KOÜ Aia 7 poolt esitatud jooksvate arvete järgi hoolduskulud. Eelnimetatud summad tuleb kanda T.E. ( KOÜ Aia 7 tarbeks avatud) arveldusarvele 100107248930010 SEB Pank. Hageja kinnitab, et ei lisa MTÜ Kristlik Misjon JCC igakuistele arvetele prügiveo ja üldelektri maksumust. Hageja võimaldab MTÜ Kristlik Misjon JCC kasutada keldriruume ( 71m2) kavandatava Perekeskuse tarbeks kuni 10 aastaks. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Juhul kui Eesti Vabariigis võetaks 01.01.2011.a. käibele Euroopa ühisraha EURO arvestatakse võlasumma ümber eurodesse vastavalt 01.01.2011.a. kehtivale Eesti Panga kursile. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Pooled vähendasid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 3 (4)
TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Riigilõivu tasunud isik on nõude esitanud ja kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Evi Kool Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.