2-07-10566
Kohtuasja number
2-07-10566
Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2010, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.K., I.S. ja I.S. vastu 14 827,72 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel)
Kostja:
I.K. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
Kostja:
/
Kompromissi
kinnitamine
Allan Valk (volikirja alusel) I.S. (IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx) I.S. (IK xxx, elukoht: xxx).
Kostja: Resolutsioon
/
2) Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Swedbangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ I.K., xxx, võlg. 3) Hageja loobub nõudest kostjate I.K. ja I.S. vastu.
menetlusosalistele
ning
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.K. ja I.S. vastu 14 827,72 krooni nõudes. Kostja esindaja esitas 09. veebruari 2009 kohtuistungil taotluse kaasata kostjana I.S. (IK xxx, elukoht: xxx). Taotluse kohaselt kuulub vaidlusaluse korteri, aadressil xxx, omandiõigus alates 25.10.2005 ülalnimetatud isikule. Viru Maakohtu 18.05.2009 määrusega kaasati kostjana menetlusse I.S..
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1, selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.