Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-34332
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2010.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi 25 491,15 krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Marika Pink ́i vastu
võla
Pooled sõlmisid 27. veebruaril 2007.a krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-033915-EG, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediidilimiiti 25 000.- krooni ulatuses, mille eest kostja pidi maksma intressi 16% aastas EGO krediitkaardi püsimakseks määrati 1000.- krooni iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10. märtsist 2007.a. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 25 491,15 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Pooled sõlmisid 27. veebruaril 2007.a krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-033915-EG, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediidilimiiti 25 000.- krooni ulatuses, mille eest kostja pidi maksma intressi 16% aastas EGO krediitkaardi püsimakseks määrati 1000.- krooni iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10. märtsist 2007.a. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 25 491,15 krooni, millest põhivõlg moodustab 21 959,95 krooni ja intress 133,80 krooni. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates 9. juulist 2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, määraga 0,022%). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 5 350.- krooni ja samas määras viiviseid. Kuna kostjat kätte ei saadud ning menetlusdokumendid toimetati talle kätte avalikult, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud, avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 27. veebruaril 2007.a krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-033915-EG, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediidilimiiti 25 000.- krooni ulatuses, mille eest kostja pidi maksma intressi 16% aastas. EGO krediitkaardi püsimakseks määrati 1000.- krooni iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10. märtsist 2007.a. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 25 491,15 krooni, millest põhivõlg moodustab 21 959,95 krooni ja intress 133,80 krooni. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates 9. juulist 2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, määraga 0,022%). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 5 350.- krooni ja samas määras viiviseid.
TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 5350.- krooni ning samapalju viiviseid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.