lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-19360/10

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-19360/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise kuupäev ja koht 30. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number

2-09-19360

Kohtuasi

O Z hagi Osaühingu Stockwhite vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O Z (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: Osaühing Stockwhite (regostrikood: 11199571; asukoht: Rakvere 73-173, 20609 Narva) Kostja esindaja: Jekaterina Melikjan

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta Osaühingu Stockwhite taotlus O Z töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

I Asjaolud

1.Kostja Osaühing Stockwhite on esitanud 29.04.2009.a Viru Maakohtule taotluse töövaidlusasja nr 9.1-2/397-2009 läbivaatamiseks hagimenetluses. Taotluses palus kostja jätta hageja avaldus rahuldamata. Hageja O Z esitas töövaidluskomisjonis järg töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamist; saamata jäänud töötasu, töötasuga viivitamise eest viivist, kahe kuus keskmise palga väljamaksmist; puhkuse hüvitise ja lõpparve kinnipidamise eest viivise väljamaksmist ning töölepingu lõpetamise eest hüvitise väljamõistmist. Esialgselt esitatud taotluselt ei olnud kostja riigilõivu tasunud, samuti mitmed taotlusele lisatud dokumentaalsed tõendid ei olnud eestikeelsed.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

Viru Maakohus saatis kostjale 19.05.2009.a kohtunõude, millega andis kostjale tähtaja taotluse puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus taotlus menetlusse võtmata. Viru Maakohus võttis 14.10.2009.a osaliselt kostja taotluse menetlusse ning jättis menetluse võtmata hüvitise summas 12 350,50 krooni nõudmise osas menetlusse võtmata, kuna puudused ei olnud kostja poolt kõrvaldatud (riigilõiv oli tasumata). Samas määruses selgitas kohus, et kui kostja puudusi ei kõrvalda, jätab kohus taotlus läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 2 alusel. 23.03.2010.a toimus antud tsiviilasjas kohtuistung, kus kohus teatas, et kostja on jätnud lisaks riigilõivule tasumata ka kõik taotlusele lisatud venekeelsed dokumendid tõlkimata, mistõttu tuleb jätta taotlus läbi vaatamata. Kohus lootis, et taotluse esitaja esitab vähemalt kohtuistungi alguses dokuentide tõlked, kuid neid ei esitatud.

II Kohtumääruse põhjendused

2.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata taotluse puudusi kõrvaldanud, leidis kohus, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. III Selgitused:
3.Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Fred Fisker Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja