lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-28988/15

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-28988/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-28988

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OÜ Oru Kodu hagi E.K. vastu 10 799, 80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Oru Kodu (RK 10268560, asukoht: Kase 2-32, 31221 Oru, Kohtla-Järve)

Hageja seaduslik esindaja:

A. K., juhatuse liige

Kostja:

E.K. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja E.K. tasub hagejale OÜ-le Oru Kodu võlgnevuse summas 40 799 (nelikümmend tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa) krooni 80 senti ja pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 2 112 (kaks tuhat ükssada kaksteist) krooni – kokku 42 911 (nelikümmend kaks tuhat üheksasada üksteist) krooni 80 senti; 1.2 Kostja tasub kompromissi p 1.1 nimetatud võlgnevuse hageja OÜ Oru Kodu arveldusarvele nr 1120013552 Swedbank vastavalt poolte vahel 14.12.2009. a sõlmitud maksegraafikule perioodil 13.01.2010. a kuni 13.09.2013. a (45 osamakset) igakuiste maksetena 14. kuupäevaks. Maksekorraldusel märkida „E.K., xxx võlgnevus“. Tasuda võib ennetähtaegselt. 1.3 Hageja OÜ Oru Kodu ei esita kostjale E.K.`le viivisenõuet summas 9 278 (üheksa tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa) krooni 10 senti;

1.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, samuti sellest, et juhul, kui kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus OÜ Oru Kodu hagis E.K. vastu 10 799,80 krooni nõudes.
3.Tagastada OÜ-le Oru Kodu (arveldusarve nr 1120013552 Swedbank) pool (50%) 08.06.2009. a ja 14.12.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 2 112 (kaks tuhat ükssada kaksteist) krooni.
4.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Pärnu Maakohtu 07.12.2009. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Oru Kodu maksekäsu kiirmenetluse nõue E.K. vastu 10 799, 80 krooni (võlgniku vaidlustatud osas) nõudes üle hagimenetlusse. 08.12.2009. a määrusega jättis Viru Maakohus OÜ Oru Kodu hagi E.K. vastu käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 22.12.2009. a esitas OÜ Oru Kodu hagiavalduse, milles selgitab muuhulgas, et poolte kokkuleppel sõlmiti 14.12.2009. a maksegraafik võlgnevuse tasumiseks. 04.03.2010. a tegi kohus pooltele kompromissettepaneku.
2.18.03.2010. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja OÜ Oru Kodu ning kostja E.K. esitasid 18.03.2010. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Oru Kodu tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369 riigilõivu 08.06.2009. a 1 224 krooni ja 14.12.2009. a 3 000 krooni – kokku 4 224 krooni. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 2 112 krooni OÜ-le Oru Kodu tagastada.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja