lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-65952/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-65952/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-65952

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 23. märts 2010 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-65952

Tsiviilasi

Anne-Liis Martinsoni avaldus OÜ Maxima Eesti vastu töövaidluse lahendamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende hageja Anne-Liis Martinson

esindajad

esindaja Ago Martinson, [email protected]; kostja OÜ Maxima Eesti (registrikood 10765898, asukoht Peterburi tee 47 11415 Tallinn), esindaja Aleksei Ratnikov, AB Tibar & Partnerid, Pärnu mnt 20 10140 Tallinn, [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Anne-Liis Martinsoni ja OÜ Maxima Eesti kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled loobuvad oma nõudmistest tsiviilasjas nr 2-09-65952, so hageja loobub oma hagist ning kostja loobub oma soovist Lõuna Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni 27.10.2009 otsus töövaidlusasjas nr 9.2-2/4226-2009 vaidlustada hagimenetluse korras.
2.Pooled leppisid kokku, et Lõuna Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni 27.10.2009 otsus töövaidlusasjas nr 9.2-2/4226-2009 jääb jõusse ning kostja ei soovi seda vaidlustada.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse antud asjas lahendatuks.
4.Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid.
5.Pooled lepivad kokku, et lühendavad kohtuliku kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani. Lõpetada menetlus Anne-Liis Martinsoni avalduses OÜ Maxima Eesti vastu töövaidluse lahendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagimenetluse lõpetamise korral jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja