Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 18.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 2-08-12883/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg: 18.03.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 375

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TMS § 138 lg 2Sätete kohaldamine kinnisasjaga võrdsustatud õiguste ning laevade ja õhusõidukite suhtes TsMS § 138 lg 1Menetluskulude koosseis ja arvestus TsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetluses TsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine TsMS § 466 lg 3Määruse teatavakstegemine ja jõustumine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-08-12883/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas16.11.2009 2-08-12883/14Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas22.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

18.märts 2010. a. Põlva, Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-08-12883

Tsiviilasi

O. K. K. T. 22 360 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja: O. K. xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxx, Haapsalu), esindaja A. P. : K. T. xxxxxxxxxxx; registrijärne elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; faktiline viibimiskoht käesoleval ajal xxxxxxxxxxxxxxx S. V. )

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista Kadri Tulevilt O. K. menetluskulude katteks 1000 (üks tuhat) krooni.

2.Määrus kätte toimetada menetlusosalistele.

3.Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu 16.11.2009.a. otsusega mõisteti Kadri Tulevilt hageja O. K. välja 18304 krooni ( sh 15000 laenu põhiosa, 2704 krooni intressi ja 600 krooni viiivise katteks. Hagi leppetrahvi 4056 krooni nõudes jäeti rahuldamata. Menetluskuludest riigilõiv jäeti täielikult kostja kanda ja ülejäänud menetluskuludest 82 % kostja kanda ja 18 % hageja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2009.a. Hageja palub 11.01.2010.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses kostjalt menetluskuluna välja mõista riigilõivu 1000 krooni.

Hageja menetluskulude avaldus on kostjale 19.02.2010.a. kätte toimetatud elektrooniliselt tema enda poolt kohtule antud elektronposti aadressil ( tl 76). Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud. lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Maksekäsu kiirmenetluses on hageja poolt 06.03.2008.a. tasutud riigilõiv 250 krooni (maksekorraldus tl 69) ja hagi esitamisel 09.06.2009.a. riigilõiv 750 krooni (maksekorraldus tl 70). lg 9 kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 250 + 750 so kokku 1000 krooni välja mõista. lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. TsMS §-st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus