lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-67551/4

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-67551/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-67551

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

G.B. hagi E.R.`i vastu võlgnevuse 1 727, 98 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

G.B. (IK xxx, elukoht: xxx) E.R. (IKxxx, xxx)

Kostja:

RESOLUTSIOON

Keelduda G.B. hagi E.R.`i vastu menetlusse võtmast.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.G.B. esitas 10.12.2009 Viru Maakohtule hagi E.R.`i vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse 1 727, 98 krooni nõudes. Hageja taotles kohtult menetlusabi ning palus vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et keelduda.

menetlusse võtmisest tuleb

3.G.B. esitas E.R.’i vastu üürilepingu täitmisest tuleneva nõude.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 205 lg 2 kohaselt on hagejaks isik, kes on esitanud hagi. TsMS § 3 lg 1 ja § 205 lg 2 koostoimes on hageja isik, kes on esitanud hagi oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.
5.Hagiavaldus on esitatud üürilepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisest tulenevas võla nõudes. Üürileandjaks saab olla eluruumi omanik või tema poolt selleks volitatud isik. (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 17.05.2000 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-36-00). Eluruum, mida E. ja T. R. kasutasid, kuulub A. B.le. Hagi on esitatud G.B. poolt. Kohtule esitatud üürilepingust (tl 3) ei nähtud ka, et G.B. oleks üürileandjaks. Kohtule ei ole esitatud ka volikirja, et G.B. võiks esitada omal nimel hagi kohtusse nimetatud üürilepingust tuleneva võla nõudes. Seega ei nähtu hagiavaldusest, et avaldus oleks esitatud G.B.l eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.
6.TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Eeltoodud põhjendustel keeldub kohus G.B. hagi E.R.`i vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja