HOOVI Rental OÜ hagi Tuulik Grupp OÜ ja X vastu võla nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, Tallinn, e-post xxx) Hageja esindaja: Raili Stina Reidla (e-post xxx) Kostja I: Tuulik Grupp OÜ (registrikood 17122664, asukoht Viadukti tn 20, Tallinn) Kostja II: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)
1.Võtta HOOVI Rental OÜ hagi Tuulik Grupp OÜ ja X vastu võla nõudes menetlusse.
2.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Tuulik Grupp OÜ ja X vahel tsiviilasjas nr 226-106974 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Tuulik Grupp OÜ ja X kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜle alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4832,26 eurot, 20.03.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 208,97 eurot, vahemikus 22.03.2026 kuni 26.03.2026 tekkinud viivise summas 96,22 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu summas 260 eurot, kokku 5447,45 eurot.
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 2.1.
2.3.Tuulik Grupp OÜ ja Xl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr Makse tähtaeg
Laenusumma Intress Põhiosa Kõrvalnõuded Kogu makse makse
2.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.5.Tuulik Grupp OÜ ja X kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.6.Tuulik Grupp OÜ ja X kohustuvad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1770755723.
2.8.Tuulik Grupp OÜ ja X kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt käesoleva määruse punktis 2.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-106974, HOOVI Rental OÜ hagis Tuulik Grupp OÜ ja X vastu võla nõudes.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 24.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 5148,79 euro saamiseks. 29.03.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 01.04.2026 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 2 tööpäevani. 2
Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.