2-10-2312
Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Evi Kool
Kohtuasi
Lava- Kone OÜ avaldus VisionSystems OÜ võlgnevuse ja viiviste nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Lava- Kone OÜ (RK: 11022861, asukoht Hageja: Tähe29A, 76605 Harju Maakond)
Resolutsioon
Hageja esindaja:
Kostja:
VisionSystems OÜ ( RK 11225475)
Kostja esindaja:
Ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus [email protected]
vastu
Keelduda Lava – Kone OÜ avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja Lava – Kone OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse VisionSystems OÜ vastu 40 440 krooni saamiseks ja 750 krooni menetlskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 27. jaanuaril 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 01.veebruaril 2010.Võlgniku vastuväide saabus kohtule 16.veebruaril 2010.a. Pärnu Maakohtu 18.02.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 25. veebruari 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. 1(2)
Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 03.märtsil 2010.a Avaldaja esitas kohtule 10.03.2010 avalduse kus teatas, et ei soovi hagiavaldust esitada ja täiendavat riigilõivu tasuda.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 25. veebruari 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Kohus juhib avalduse esitaja tähelepanu sellele, et Viru Maakohtu määrusega 09.02.2010 on algatatud OÜ VisionSystems pankrotimenetlus ja on nimetatud ajutine pankrortihaldur. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Evi Kool Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.