Tsiviilasi nr 2-09-31158
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu Maakohus Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste
Hageja Ilmar Pau Kostja: Tammetõru KÜ (reg.kood 80019290; aadress XXX , 50413 Tartu). Kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on Ilmar Pau hagi Tammetõru KÜ vastu 5 463.44 krooni nõudes. 10.02.2010. a esitas hageja kohtule avalduse, kus teatas, et loobub oma esitatud hagist Tammetõru KÜ vastu 5463.44 krooni nõudes. Kostja on kohtule teatanud, et TsMS § 429 lg 3 alusel soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 138 lg1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kostja taotleb esindaja kulusid summas 3402,50 krooni, lisades juurde KÜ Tammetõru ja Marjo Antiku töövõtulepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hagist loobumine ei takista uute asjaolude esinemisel kohtu poole elatise nõudega pöördumast. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt Vabariigi Valitsuse 4. septembri 2008. a määrusele nr. 137 Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärasid arvestades leiab kohus, et määruse piirmäärad kehtivad läbi erinevate kohtuastmete. Kostja menetluskulud kuuluvad seega väljamõistmisele osaliselt ja seda summas 1600 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluse tasutud riigilõivust tagastatakse hageja hagist loobumise korral. Hageja on riigilõivu 1200 krooni tasunud 04. 08. 2009 läbi esindaja Riina Rebase Rahandusministeeriumi arvele viitenumbriga 2900072699 .
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.