Tööõigus › Muud tööõigusasjad

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Tõlk Ly Ehin

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2010. a Raplas

Tsiviilasja number

2-09-68547

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Tenro Ilistom isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx x-x Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova, Advokaadibüroo Legalia, Rapla, Sauna 10 Kostja: OÜ Prime Fitness registrikood 11543146 asukoht: Tallinn, Pune tee 3-17 Esindaja: Pavels Kuluks isikukood xxxxxx-xxxxx

esindajad

Hagi ese

Saamata jäänud töötasu, viivise ja hüvitise nõue

Kohtuistungi toimumise aeg

15.03.2010.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-68547.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § menetluskulud ise.

lg.3

kannavad

pooled

oma

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu.

Asjaolud 17.12.2009.a. esitas Tenro Ilistom Pärnu Maakohtule hagi OÜ Prime Fitness vastu 14 589.82 krooni nõudes, milline summa koosneb töötasu võlgnevusest 5119.91 krooni, viivisest 5119.91 krooni ja hüvitisest ühe kuupalga (so 4350 krooni) ulatuses lõpparve väljamaksmisega viivitamise eest. 15.03.2010.a. toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-09-68547 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.