Tsiviilasi nr 2-09-34757
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste
Määruse avalikult teatavaks- 15.märtsil 2010. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-34757 Tsiviilasja number Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi Eda Selgis vastu 40 950,76 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuur, Kathy Jürivete kostja: Eda Selgis
Resolutsioon I. Kinnitada hageja ja kostja vahel 03.03.2010 sõlmitud ja 08.03.2010 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Pooled esitasid 08.03.2010 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lepingulise esindaja Incure Inkasso Agentuur OÜ poolt on 17.07.2009 tasutud riigilõivu 988,52 (üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 52 senti) (viitenumbriga 2900072369) ja 25.11.2009 tasutud riigilõivu 6511,48 (kuus tuhat viissada üksteist krooni ja 48 senti ) krooni so kokku 7500 krooni . Pool tasutud riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele Danske Bank A/S Eesti filiaali nr, märkides selgitusse tsiviilasi nr 2-09-34757, riigilõivu osaline tagastamine.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.