lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-66067/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-66067/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-66067

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2010, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10.03.2010.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Fennica Köögid OÜ hagi Fausto Real Estate OÜ vastu 66 991,73 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

58 953,50 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

hageja: Fennica Köögid OÜ (reg.kood 10360395, asukoht Pärnu mnt 137, Tallinn 11314)

•

hageja esindaja: RKM Solution OÜ (reg.kood 11489292 asukoht: Pirita tee 20, 10127 Tallinn) jurist Kristel Potsepp (asukoht: Pirita tee 20, 10127 Tallinn) kostja: Fausto Real Estate OÜ (reg.kood 11231197, asukoht Jaama 76, 50605 Tartu)

•

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 02.03.2010.a sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Kostja tasub Hagejale 15 970,82 (viisteist tuhat üheksasada seitsekümmend krooni ja kaheksakümmend kaks senti) eesti krooni (sisaldab käibemaksu). Hageja väljastab nimetatud summa kohta arve ja Kostja kohustub antud summa tasuma 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisest Hageja arveldusarvele nr. 10052032183001, Eesti Ühispangas. Ühtlasi esitab Hageja Kostjale krediitarved kõigi teiste arvete osas, mida Kostja Hagejale kohtumääruse jõustumise seisuga tasunud ei ole (v.a. käesolevas punktis nimetatud arve summale 15 970,82

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EEK).

2.Käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel kohtuvaidluse aluseks olevate asjaolude pinnalt ning kohtuvaidlusega seonduvalt teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid (v.a. käesolevas kompromisslepingu punktis 1 sätestatud nõue) ning kui sellised nõuded peaksid olemas olema või tekkima, loobuvad pooled

nendest nõuetest käesolevaga ette, tingimusteta ja tagasivõtmatult.

3.Hageja ja Kostja on leppinud kokku, et Hageja tasub Kostja kohtu- ja asjaajamiskulud summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) eesti krooni. Eelmainitud summa on maha arvatud ostu-müügilepingus 0209 kokkulepitud teisest osamaksest, mida Kostja kohustub käesoleva kompromisslepingu punktis 1 tasuma. Hageja kohtu- ja asjaajamiskulud jäävad tema enda kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-66067 – Fennica Köögid OÜ hagi Fausto Real Estate OÜ vastu 66 991,73 krooni nõudes. Tagastada Fennica Köögi OÜ-le (konto nr 10052032183001, Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni (Fennica Köögi OÜ tasus 03.11.2009.a riigilõivu 8500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest Fennica Köögi OÜ vs Fausto Real Estate OÜ“). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

07.12.2009.a. esitas Fennica Köögid OÜ hagi Fausto Real Estate OÜ vastu 66 991,73 krooni nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse 09.12.2009.a. ning 02.03.2010.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4250 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja