Tsiviilasi nr 2-09-49070
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
9. märts 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Artjom Beresnev vastu 17 906.20 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115, Tallinn; hageja esindaja August Käära, Jakobi 19-4, 51006 Tartu, [email protected] kostja Artjom Beresnev,
Kohtuistungi aeg
9. märts 2010
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4 kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused esindaja August Käära ja kostja Artjom Beresnev poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis Artjom Beresnev vastu 17 906.20 krooni väljamõistmiseks. Era Liisingu Inkassoteenused AS poolt 29.09.2009 viitenumbriga 2900072369 tasutud 750 krooni suurusest riigilõivust ja 20.01.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 3 450 krooni suurusest riigilõivust 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni kanda Era Liisingu Inkassoteenused AS kontole 10220083818018. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Artjom Beresnev vastu 17 906.20 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kohtuistungile ei ilmud pooli, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei teatatud. Kompromissi kohaselt on TsMS § 432 sisu pooltele teada. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.