Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-09-5916

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-5916

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood 10337120, asukoht Ranna 3, Sillamäe, lepinguline esindaja Inna Dmitrijeva, e-post [email protected]) Kostja L V (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

Aktsiaselti MEKE SILLAMÄE hagi L V vastu võla nõudes

Resolutsioon Parandada viga kohtuotsuses ning lugeda Viru Maakohtu 01.10.2009.a tagaseljaotsususe resolutsiooni punktis 4 märgitud L V menetluskuluna väljamõistetud riigilõivu summa „450 krooni“ asemel õigeks „1200 (üks tuhat kakssada) krooni“. Saata määrus kõigile isikutele, kellele oli saadetud vigane määrus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määeuskaebuselt tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.10.2009.a tegi Viru Maakohus tagaseljaotsuse millega rahuldas Aktsiaselti MEKE SILLAMÄE hagi L V vastu võla nõudes. Sama otsusega jättis kohtu menetluskulud kostja kanda ning resolutsiooni punktis 4 mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Tagaseljaotsuses on kohus ekslikult märkinud väljamõistmisele kuuluva riigilõivu summa 450 krooni. Tegelikult maksis hageja hagi esitamisel riigilõivu 450 krooni ning kohtu nõudmisel veel täiendavalt riigilõivu 750 krooni, seega on kokku oli hageja poolt tasutud 1200 krooni. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed

1(2)

2-09-5916 ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.