Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

Menetluskulu jätta võlgniku Bogdan Kaminski kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad sissenõudjad ja võlgnik ühe kuu jooksul, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kahe kuu jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse.

2-09-65135 Taotlus ja menetluse käik Harju Maakohtule laekus 04.12.2009 Justiitsministeeriumi kaudu Poola Vabariigi Przemysl ́i ringkonnakohtu taotlus Przemysl ́i ringkonnakohtu 02.07.2009 kohtuotsuse tsiviilasjas nr I C 136/09 tunnustamiseks ja täitmisele lubamiseks BJK elatise väljamõistmise kohta New York ́i 20.06.1956 Välisriigist ülalpidamise taotlemise konventsiooni sätetest lähtudes. Taotluse kohaselt palutakse elatis tasuda sissenõudja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Bank Spoldzielczy w Dynowie Oddzial Dubiecko Filia w Krzywczy,

SWIFT:

XXXXXXXXXXXXXXX. Kohus algatas taotluse kohta tsiviilasja 2-09-65135. Przemysl ́i ringkonnakohtu 02.07.2009 kohtuotsuse tsiviilasjas nr I C 136/09 punktiga III a mõisteti BKvälja elatis alaealiste AK ja MK ülalpidamiseks summas 300 Poola zlotti igakuiselt kummagile, so mõlemale igakuiselt kokku 600 zlotti, milline summa kuulub tasumisele jätkuvalt iga järgneva kuu 10.ndaks kuupäevaks, elatise mittetähtaegsel tasumisel koos seadusest tulenevate viivistega, AK . Kohtuotsus jõustus 24.07.2009. Juhindudes taotlusest lähtuda avalduse läbivaatamisel New York ́i 20.06.1956 konventsioonist saatis kohus 08.01.2010 kohtumäärusega taotluse materjalid BJKle ja kohustas teda sellele kirjalikult vastama. BJK vastas taotlusele 22.01.2010 ja taotles enda ärakuulamist kohtuistungil. Kohus määras BJK ärakuulamiseks kohtuistungi 17.03.2010 kell 10:00. Maakohtu põhjendused Kuigi Przemysl ́i ringkonnakohtu taotluses 02.07.2009 kohtuotsuse tsiviilasjas nr I C 136/09 tunnustamiseks ja täitmisele lubamiseks BJK elatise väljamõistmise osas juhindutakse New York ́i 20.06.1956 Välisriigist ülalpidamise taotlemise konventsiooni sätetest, võtab kohus arvesse, et Poola Vabariik ja Eesti Vabariik on alates 2004 Euroopa Liidu liikmesriigid, mistõttu nendevahelistes õiguslikes suhetes on ülimuslikud Euroopa Liidu õigusaktid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 619 lg 1 kohaselt kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu (EL) liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Sellest tulenevalt lahendab kohus asja lähtuvalt EL Nõukogu määruse 44/2001/EÜ (edaspidi Määruse) sätetest. Määruse artikli 38(1) kohaselt liikmesriigis tehtud ning selles riigis täitmisele pööratavat otsust täidetakse teises liikmesriigis, kui see on mõne huvitatud isiku taotlusel seal täidetavaks kuulutatud. Artikli 41 kohaselt kohtuotsus kuulutatakse täitmisele pööratavaks kohe pärast artiklis 53 nimetatud vorminõuete täitmist ilma artiklite 34 ja 35 kohase kontrollimiseta. Poolel, kelle vastu täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta mingeid esildisi. Artikkel 53(1) sätestab, et kohtuotsuse tunnustamist või selle täitmist taotlev asjaosaline esitab kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele. Sellele lisaks tuleb esitada tunnistus, kasutades määruse V lisas esitatud tüüpvormi (Artikkel 54). Artikkel 55 (1) kohaselt kui artiklis 54 märgitud tunnistust ei esitata, võib kohus

2-09-65135 või pädev asutus määrata selle esitamise tähtaja, tunnustada võrdväärseid dokumente või kui ta leiab, et tal on piisavalt teavet, selle esitamise nõudmisest loobuda. Przemysl ́i ringkonnakohus on lisaks taotlusele ja kohtuotsusele esitanud 12.10.2009 dateeritud arvamuse, et Przemysl ́i ringkonnakohtu 02.07.2009 kohtuotsus tsiviilasjas nr I C 136/09 on seaduslik, võlgnikku oli seaduslikus korras kohtumenetlusest teavitatud ja ta oli isiklikult ära kuulatud Poola Vabariigi Suursaatkonna konsulaarosakonnas ning kohtuotsus on käesolevaks ajaks jõustunud. Samuti taotleb ringkonnakohus AK menetluskuludest vabastamist. Kohtu hinnangul on eeltoodud arvamus võrdsustatav Määruse Artiklis 54 märgitud tunnistusega, mistõttu kohus nimetatud tunnistuse väljanõudmisest loobub. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus leiab, et kuna BJK ei ole elatisenõuet vabatahtlikult täitnud, on õiglane, et avalduse menetluskulud tuleb välja mõista temalt. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Tulenevalt Määruse Artiklist 42 toimetatakse täitmismäärus poolele, kelle vastu täitmist taotletakse, koos kohtuotsusega, kui seda kõnealusele poolele pole juba kätte toimetatud. Kumbki pool võib täitmismääruse taotluse kohta tehtud otsuse edasi kaevata. Kohus võtab arvesse, et on Przemysl ́i ringkonnakohtu 02.07.2009 kohtuotsuse BJKle juba kätte toimetanud. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus taotluse kirjalikus menetluses ja tühistab asjas määratud kohtuistungi.

Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.