Tsiviilasi nr 2-09-72047
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
3. märts 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-72047
Tsiviilasi
OÜ Uno Transport hagi OÜ PM Arendus Grupp vastu 26 365,92 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
13 182,96 krooni hageja OÜ Uno Transport (RK 10317011, asukoht Kreutzwaldi 22 44314 Rakvere), esindaja Sirje Veiman, Turuplats 3-15 44310 Rakvere, [email protected];
Menetlusosalised ja nende esindajad
kostja OÜ PM Arendus Grupp (RK 11496518, asukoht Koidukiire 2 Tila küla Tartu vald 60532 Tartumaa) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
Hagiavalduse kohaselt osutas hageja kostja tellimuste alusel kostjale transporditeenusena kruusavedu arvetel näidatud marsruutidel perioodil 26.09.2008 ja 06.-07.10.2008. Kuni käesoleva ajani on kostja poolt tasumata osutatud teenuste eest 30.09.2008 arve 8427 ja 31.10.2008 arve 8455 alusel kokku 13 182,96 krooni. Tellitud teenus on kostja poolt vastu võetud, pretensioone kvaliteedi kohta esitatud ei ole. Hageja esindaja on püüdnud lahendust leida läbirääkimiste teel, kuid tulutult. Neil asjaoludel nõuab OÜ Uno Transport hagis OÜ PM Arendus Grupp vastu VÕS §-de 76 lg 3; 100; 101 lg 1 p 1, p 6; 108 lg 1; 113 lg 1 alusel 26 365,92 krooni väljamõistmist, millest põhinõue 13 182,96 krooni ja viivis 13 182,96 krooni.
Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.
Kohus kohustas kostjat 15.01.2010 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 15). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja juhatuse liikmele isiklikult 20.01.2010. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles 02.03.2010 asja lahendamist tagaseljaotsusega ja kostjalt menetluskulude 6000 krooni väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 alusel võib kohus tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule 30.09.2008 arve 8427, 31.10.2008 arve 8455 ja kliendi väljavõtte tasumata arvete kohta (tl 7-9). Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 26 365,92 krooni, millest moodustab põhinõue 13 182,96 krooni ja viivis 13 182,96 krooni. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 3000 krooni ja õigusabikulu 3000 krooni, kokku 6000 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.