lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-74745/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-74745/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HaS § 362 lg 1, 2HaS § 364Kooskõlas § 174 lg 1TsK § 173 lg 1TsK § 231 lg 1TsMS § 124 lg 1Hagihind rahalise nõude puhulTsMS § 145Riigilõivu tasumisest vabastamineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 403 lg 1Kirjalik menetlus poolte nõusolekul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-74745

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.märts 2010, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-74745

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) KK vastu 38 273,33 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

32 872,24 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga tn 18, 50088 Tartu; e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Maarja-Liisa Masing Kostja: KK(isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

Resolutsioon

1.Rahuldada Eesti Vabariigi hagi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) KK vastu 38 273,33 krooni väljamõistmiseks.
2.Välja mõista KK võlgnevus ja viivis 38 273,33 (kolmkümmend kaheksa tuhat kaks sada seitsekümmend kolm kr ja 33 s) krooni Eesti Vabariigi kasuks.
3.Menetluskulud - riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagi esitamisel vabastatud, jätta kostja KK kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 26.01.2000 õppelaenu saamiseks AS-ga Hansapank (käesoleval ajal ärinimega AS Swedbank)õppelaenulepingu . Lepingu alusel sai kostja 60 000 krooni laenu, mis kanti tema pangaarvele neljas osas. Kostja kohustus laenult tasuma pangale intressi 5% aastas. HaS § 364 ja lepingu alusel oli kostjal laenusaajana kohustus laenusumma ja intress pangale tagasi maksta. Pank koostas maksegraafiku. 12.02.2006 tegi pank kostjale ettepaneku võlgnevuse tasumiseks. Kostja lepingut nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu pank nõudis HaS § 362 lg 1 alusel hagejalt riigitagatise rakendamist 32 872,24 krooni suuruses summas. Panga ees selle kohutuse täitmisega tekib riigil HaS § 362 lg 2 järgi nõudeõigus kogu tema poolt pangale tasutud summa ulatuses.

2-08-74745 07.07.2006 teatas Haridus- ja Teadusministeerium kostjale võlausaldaja vahetumisest ja palus võla tasuda hiljemalt 26.07.2006. Käendajad U. M ja A. O vabanesid käendusest seoses käendatava summa tasumisega 05.10.2005 ja 10.10.2005. Hagejale teadaolevalt on käendajad K. K ja A. K surnud. Hageja ei näe võimalust kostja vabastamiseks intressi tasumisest kinnipidamisasutuses viibimise tõttu. Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse § 22 sellist võimalust ette ei näe. Hageja on nõus, et kumbki pool kannab oma kohtukulud ise. Laenuandmise ajal kehtinud TsK § 173 lg 1, § 207, § 222 lg 1,2 ja HaS § 362 lg 2,3 alusel taotleb hageja kostjalt välja mõista hagejale tekitatud kahju 38 273,33 krooni (põhivõlg 32 872,24 krooni ja intress ajavahemiku 26.07.2006-21.10.2009 eest 5 401,09 krooni). Kostja vastuväited Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja tunnistab põhivõlga 32 872,24 krooni. Intressi 5 401,09 krooni suuruses kostja ei tunnista kuna intressi arvestamise algusest 26.07.2006 on kostja vanglas riigi ülalpidamisel. Seetõttu ei ole ta saanud täita oma kohustusi panga ja hiljem riigi ees. Kohtukulud tuleks hageja ja kostja vahel jagada solidaarselt. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 403 lg 1 määras kohus asja lahendamiseks 21.01.2010 kohtumäärusega kirjaliku menetluse. Hagi kuulub rahuldamisele. Kehtinud TsK § 173 lg 1 nägi ette kohustiste täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. § 222 sätestas võlgnikule kahju hüvitamise kohustuse, kui ta ei täida kohustust või ei täida seda nõuetekohaselt. Kostja ei ole vaidlustanud põhivõlgnevuse nõuet. TsK § 231 lg 1 alusel on hagejal viivise nõudmise õigus lepingus sätestatud suuruses. Viivise mitteväljamõistmiseks kostja poolt taotletud põhjendustel puudub alus. Isiku kinnipidamine vanglas ei vabasta teda viivise maksmise kohustusest. Tsiviilasja hind on 32 872,24 krooni (TsMS § 124 lg 1, § 133 lg 1). Menetluskulu - riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagi esitamisel TsMS § 145 alusel vabastatud, tuleb seoses hagi rahuldamisega TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt poolte seisukohtadele. Kooskõlas § 174 lg 1 on hagejal õigus esitada menetluskulu – riigilõivu - rahalise kindlaksmääramise nõue 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja