Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-09-27406
Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu Maakohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva 26. veebruar 2010, Tartu kohtumaja 2-09-27406 Swedbank AS hagi Rein Rosin’a vastu 184 413,01 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks 162 158,32 krooni Hagi õigeksvõtul põhinev otsus - hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); - hageja esindaja Silva Kark (postiaadress Swedbank AS, Rakvere 5, 41592 Jõhvi); - kostja Rein Rosin Kirjalik menetlus
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Rein Rosin’a vastu 184 413,01 krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks. 184 413,01 krooni suurune võlgnevus tuleneb: 1) lepingu nr 08-282996-KX võlgnevusest summas 17 388,69 krooni (põhinõue 14 982,13 krooni, intress 1476,96 krooni ajavahemiku 15.08.2008 kuni 22.12.2008 eest, viivis põhinõudelt 659,92 krooni ajavahemiku 22.12.2008 kuni 09.06.2009 eest ja kaardikasko 269,68 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 15.08.2008 eest); 2) lepingu nr 08-281710-KE võlgnevusest summas 35 374,78 krooni (põhinõue 34 720,02 krooni, intress 69,19 krooni ajavahemiku 18.12.2008 kuni 18.12.2008 eest ja kaardikasko 585,57 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 15.08.2008 eest); 3) lepingu nr 07-150414-VL võlgnevusest summas 87 882,75 krooni (põhinõue 75 127,87 krooni, intress 10 793,61 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 02.04.2009 eest ja viivis põhinõudelt 1961,27 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 09.06.2009 eest); 4) lepingu nr 07-187875-VL võlgnevusest summas 27 902,34 krooni (põhinõue 23 328,30 krooni, intress 3979,07 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 02.04.2009 eest ja viivis põhinõudelt 594,97 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 09.06.2009 eest); 5) lepingu nr 08-282862-KX võlgnevusest summas 15 864,45 krooni (põhinõue 14 000 krooni, intress 962,85 krooni ajavahemiku 15.06.2008 kuni 16.10.2008 eest ja viivis põhinõudelt 901,60 krooni ajavahemiku 15.10.2008 kuni 09.06.2009 eest). 22.02.2010 esitas kostja hagile vastuse, milles tunnistab tema vastu suunatud nõudeid. Seega on kostja hagi õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 444 lõike 4 alusel käesolevast otsusest välja nii kirjeldava kui põhjendava osa. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus Swedbank AS hagi Rein Rosin’a vastu 184 413,01 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.
TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lõige 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuigi kostja võttis hagimenetluses hagi kohe õigeks, on hagi esitamine tingitud kostja eelnevast käitumisest (oma kohustuste mittetäitmisest), mistõttu jätab kohus TsMS § 168 lõike 6 alusel menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja menetluskuluks on 09.06.2009 tasutud riigilõiv 17 500 krooni. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lõike 1 alusel kostjalt välja menetluskuluna riigilõivu 17 500 krooni. TsMS § 177 lõike 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lõikes 1 on sätestatud, et kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.