lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-9664/22

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-9664/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-09-9664

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg

25.veebruaril 2010.a. Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-9664

Menetlusosalised

Hageja: Kalle Sutt Hageja esindaja Armand Mark (asukoht Turu Õigusbüroo Turu 17-21 51004 Tartu, e- post [email protected]) Kostja: Est Bygg OÜ (reg.kood 113488564, juriidiline aadress Tööstuse 20-56 Paide 72712 lõpetataud pankrotti välja kuulutamata raugesmise tõttu 29. 01. 2010 Tsiviilasi 2-09-59458 )

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kalle Sutt hagi Est Bygg OÜ vastu töövaidluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja 2-09-9664 menetlus seoses OÜ Est Bygg õigusjärglase puudumisega. Saata määrus hagejale, OÜ Est Bygg ajutisele pankrotihaldurile Eha Pehkile, dokumentide hoidjale Aivar Tõnissonile (Tallinn Ehitajate tee 147-9) Kohtukulude jaotus Poolte enda kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja esitas kohtule 02.03. .2009 avalduse töötasu ja viiviste nõudes. Kostja esindaja Maia Ploom on 18 . 02. palunud jätta hagi läbi vaatamata, sest kostja suhtes lõpetati pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kostjal õigusjärglane puudub. Hageja esindaja on taotlenud jätta hagi läbi vaatamata ja kontrollida , kas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt tehtud lahend on jõustunud. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Äriregistri kustustamise aluseks on jõustunud kohtulahend. Kohtute infosüsteemist nähtub, et OÜ Est Bygg suhtes tehtud pankroti

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

raugemise määrus on jõustunud. Ajutine pankrotihaldur vabaneb kohustustest äriühingu registrist kustutamist. OÜ Est Bygg õigusjärglane puudub. Tulenevalt TsMS § 428 lg 5 kuulub menetlus antud asjas lõpetamisele.

Kohtunik

peale

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja