lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-20825/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-20825/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-08-20825

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg

23.veebruar 2010.a. Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-20825

Menetlusosalised

Hageja: Riina-Liis Kütt Kostja Merike Raud

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

17.02.2010.

Riina-Liis Kütt hagi Merike Raud vastu eluruumi vabastamiseks kohustamise ja keeldumise korral väljatõstmise nõudes

RESOLUTSIOON

1.Jätta Riina-Liis Kütt hagi Merike Raud vastu eluruumi vabastamiseks kohustamise ja keeldumise korral väljatõstmise nõudes läbi vaatamata.
2.Saata määrus menetlusosalistele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Riina-Liis Kütt hagi Merike Raud vastu eluruumi vabastamiseks kohustamise ja keeldumise korral väljatõstmise nõudes 17.02. 2010.a toimunud kohtuistungile pole ilmunud hageja. Kohus selgitas ilmunud menetlusosalistele asjaolusid. Kohus on hagejale edastanud allkirja vastu korduvalt XXXX, Tallinn; XXX X X-XX Tallinn; XXXXXX XXXX XX-X kaks kirja. Hageja pole kutsetele reageerinud. Kohtuistungi kutset pole hagejale võimalik kätte toimetada. Kutsed on kohtule tagastatud märkega „postkast puudub“, „maja tühi“. TsMS § 326 alusel kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu-äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu-, või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. Oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest pole hageja kohut informeerinud. Kohus leiab, et sideasutuse informatsioonis ei ole põhjust kahelda ja tulenevalt kostja kohtuistungil esitatud taotlusest jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 409 lg1 p 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 alusel kannab hageja menetluskulud kui hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja