Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
22. veebruar 2010.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-09-66303
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi R.L. vastu 133 734.10 krooni ning intressi ja viivise nõudmiseks. 133 734.10 krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Maarja Tammisto, asukoht Rüütli 40a, Pärnu Kostja: R.L.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi. Välja mõista R.L.lt põhivõlgnevus 133 734.10 krooni, intress 20 156.63 krooni ja sissenõutavaks muutnud viivised 1869.08 krooni AS SEB Pank kasuks. Välja mõista R.L.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 27.11.2009.a määraga 16 % aastas kuni põhinõude täitmiseni AS
2-09-66303 SEB Pank kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud R.L. kanda. Välja mõista R.L.lt menetluskuluna riigilõiv summas 15 000 krooni AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hagiavaldus on esitatud 27.11.2009.a. (hagiavaldus koostatud 25.11.2009.a). AS SEB Pank ning kostja R.L. sõlmisid 27.11.2008.a laenulepingu nr L080040467, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 137 033 krooni tagastamise lõpptähtajaga 15.11.2012.a. Laenulepingu kohaselt kohustus kostja tagastama hagejale laenu ja tasuma intresse igakuiste annuiteetmaksetena lepingus toodud tingimuste kohaselt. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt lepingu punktile 4 tasuma hagejale igakuiselt intressi 16% aastas. Laenu tagasimaksmise kohustust kostja alates 15.01.2009.a nõuetekohaselt täitnud ei ole ja seisuga 25.11.2009.a on kostja poolt lepingujärgseks tasumata laenusummas 133 734.10 krooni ning sissenõutavaks muutunud intressivõlgnevus on 20 156.63 krooni. Seisuga 15.11.2009.a on kostja lepingust tulenev viivisevõlgnevus 1869.08 krooni. Laenuleping on üles öeldud 19.11.2009.a. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasise viivise alates hagiavalduse kohtule esitamiest arvestatuna võla põhiosalt määras 16 % aastas kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Hageja nõue põhineb eeltoodul ning
2-09-66303 võlaõigusseaduse §-del 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1, 108 lg 1, 94 lg 1, 396 lg 1. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 11.12.2009.a kohtumajast isiklikult allkirja vastu kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotluse esitanud hagiavalduses. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. AS SEB Pank poolt asjas kantud menetluskuluks on: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 000. Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 15 000.- krooni.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.