2-09-55275
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2010.a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-55275
Tsiviilasi
AS Lukoil Eesti avaldus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi vaatamiseks hagimenetluse korras hagina
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AS Lukoli Eesti, registrikood 10174362 , asukoht Pärnu mnt 139E/2-7, Tallinn 11317 Esindaja Ilona Pihl, e-post:[email protected]
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Asjaolud 22.10.2009a. esitas AS Lukoli Eesti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale taotluse läbi vaadata Janek Proosväli poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluse korras. 01.12.2009a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud avalduse käiguta ja andis avalduse esitajale tähtaja riigilõivu tasumiseks summas 7500 krooni. 03.12.2009a. on AS Lukoli Eesti esindaja kinnitanud 01.12.2009.a. kohtumääruse kättesaamist.
Kohtu seisukoht TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku tähtaja jooksul. 01.12.2009.a. kohtumäärusega kohustas kohus AS Lukoli Eesti tasuma riigilõivu summas 7500 krooni ning esitama kohtule vastav maksekorraldus 7 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Viimane tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 10. detsember 2010.a. Taotluse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 340 1 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Juhindudes TsMS § 340 1 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 kohus keeldub menetlusse võtmast AS Lukoli Eesti avaldust Janek Proosväli poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Ruth Sild
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.